其未提起反诉，故一审法院不合并处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 月26日作出(2006)民一他字第1号复函，确定第三者责任险为商业保险，在交通事故发生后，只能依照保险合同的约定，来确定保险公司承担的赔偿责任。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_106393.html -了解详情
与被上诉人之间的机动车第三者责任保险的法律性质为商业保险而非《中华人民共和国道路交通安全法》所称的“强制保险”。上诉人不可能承担所谓“强制保险”的责任。一审判决 的权利义务已经终止。本院认为，被上诉人和垚在一审提起的诉讼主张，系本次交通事故造成的损失，按照上述评判理由，上诉人保险公司均应当在其责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
承担，超过限额的部分按责分担。 根据上述确认事实，一审判决认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 在第三者责任保险限额内赔偿给四原告。据此，一审判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -了解详情
10652元、停运损失4500元，共计17782元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，现被上诉人刘刚因此次交通事故致使其车辆损坏，由此而产生了经济损失，故据此法律规定，本案被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105816.html -了解详情
交警认定肇事车为云D.J9862号“巴山”牌二轮摩托车，因此被上诉人杜剑没有证据证明交通事故发生时肇事的车辆系在上诉人处投保的车辆，应当由其承担“举证不力 机动车第三者责任险，因此，本案的保险合同为商业保险合同，本案不适用《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html -了解详情
部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 人×20年÷5人＝12560元。 上述各项赔偿费用合计390679.80元，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由第三人平安保险公司在第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -了解详情
了事故形成原因，认为毛铁牛驾驶仅有驾驶室左侧一个照明装置的拖拉机夜间上道路行驶，在不能对机动车前方路面提供有效照明条件下，仍然驾驶拖拉机冒然前行 法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条第一款“机动车在夜间没有路灯、照明不良......行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_101662.html -了解详情
单纯的车辆购销关系，故不能适用《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中的相关规定 法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、被告漆书金与被告萍乡市顺丰 ...
//www.110.com/panli/panli_99602.html -了解详情
而该条并未针对受害人不同程度过失情况分别作出规定。另外，只有在受害人过失与发生交通事故具有因果关系的情况下才能成为行为人抗辩的理由。受害人既使有过失，但该 确定保险金额，而禁止在保险合同中约定具体数额。综上，我们认为，现行道路交通安全法在总体是一部适应社会经济发展、体现保护公民人身财产权益的法律，但还 ...
//www.110.com/ziliao/article-109302.html -了解详情
的主要原因，罗涛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，其过错行为是造成此事故的次要原因 的物质损失共355847.46元，精神损害抚慰金20000元。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘玉芹医疗费8000元，赔偿精神损害抚慰金20000 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务