,现断肢缩短后成活,但左手无任何功能也无知觉,比照《国家标准职工工伤与职业病致残程度鉴定》CB?T16180-1996标准附录BB1分级系列e)五级29)条款,构成V 鉴定结论明显依据不足等情形,且其亦未重新申请鉴定,故范青秀的辩解,不予采信;王冬梅的伤残补助费根据有关规定确定为83113.44元,范 ...
//www.110.com/panli/panli_10223664.html -
了解详情
利提出异议,但并未提出规定的可以进行重新鉴定的事实和理由,而一审确强行准许重新鉴定,程序提起违法。重新鉴定的机构选择和鉴定过程都明显错误,故医院认为 始于交通事故,发生损害后果应该按《道路交通事故人身损害鉴定标准》进行鉴定,而本案鉴定适用职工工伤标准鉴定伤残,违背了标准适用原则。第六,赔偿计算严重失误 ...
//www.110.com/panli/panli_7224722.html -
了解详情
五企业注册登记资料、证据六“设备清洁岗位说明书”、证据七包括工伤与伤残等级证书、糖尿病诊断证明书、主治医生证明及工伤住院医药费收据、证据八包括户籍证、下岗证明及学生证、 签名不是其本人所写,但表示对此不申请鉴定。上诉人对被上诉人提供的证据四、五、六、八、九、十的真实性、合法性均未提出异议。对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6310738.html -
了解详情
“许葛天司鉴所【2008】临鉴字第0086号《司法鉴定意见书》,证明原告“左足多发性骨折”已构成工伤伤残等级9级;七、光盘一张(四次录音、 的工伤认定争议,并不涉及劳动保险机构利益,劳动保障行政部门工伤认定行政程序进行与否,不影响原告保险待遇的享受,而关于与原告解除合同关系补偿请求争议,由于被告未依法 ...
//www.110.com/panli/panli_6075060.html -
了解详情
,通达毛巾厂和兰星毛巾公司是不同的法律主体,前者未年检已经不存在,原告诉告毛巾厂的工伤认定伤残鉴定均无效,再次申请已经过期。原审用判决为当事人补救时效 ,应依法撤销,重新作出具体行政行为。经审理查明的事实与原审一致。本院认为,被告具有作出认定的法定职权。本案争议焦点是,原审原告申请工伤认定是否超过期限 ...
//www.110.com/panli/panli_275161.html -
了解详情
国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16108-2006)附录B(规范性附录)B1分级系列a)一级1)、4)款之规定,王乐乐伤残等级为 原告向本院递交了重新鉴定申请,认为中国法医学会司法鉴定中心鉴定程序严重违法,鉴定时只采信了对被告有利的依据,没有全面调取用于鉴定的相关资料,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_272856.html -
了解详情
640元。证据3、伤残鉴定收据,证明原告支付该项费用300元。第九组:关于被抚养人生活费:证据1、户口证明,证明原告受到伤害时其为城镇户口的女儿常载春 鉴定结论通知书》系其单方委托,程序不当,其效力本院不予确认。在庭审之后,原告常洪召虽又提出重新鉴定,但被告周贺伟认为原告的申请已经超过举证期限,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_244941.html -
了解详情
;证明沈家放于2009年3月12日向我局提出工伤认定申请,我局依法说明理由不予受理并送达申请人签收,我局做出具体行政行为的程序合法。 3、《工伤保险条例 又多次到医院就诊,伤势至今尚无法痊愈。2009年2月,经司法鉴定机构鉴定我的伤情构成9级伤残。2009年1月6日,我到被告蚌埠市劳动和社会保障局工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_232155.html -
了解详情
,该伤情已达工伤10级伤残。”对该司法意见书,原告贺新会和被告仝连军均无异议;被告林军平称对该法鉴定意见书有异议,原告伤情不够成伤残,申请进行重新鉴定。 军也是雇员,且其行为不是故意,也不应当承担责任。原审鉴定程序合法,林军平要求重新鉴定,但是不存在需要从新鉴定的法定情形。故对林军平要求重新鉴定的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_219926.html -
了解详情
赔偿责任。 被上诉人成运生答辩称:对于答辩人的伤情鉴定,娄底市中心医院在一审未申请重新鉴定,应依法承担举证不能的法律后果。原审法院对涉案断裂钢板进行质检鉴定既 ,其鉴定行为极不负责,所作出的鉴定结论不能作为本案的定案依据,原审法院采信上述伤残鉴定结论并判令由上诉人承担赔偿责任明显不当,本院应予纠正。因 ...
//www.110.com/panli/panli_203916.html -
了解详情