“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”的规定按期还款，第二被申请人又不履行担保责任，给申请人造成重大损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被 及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和协议已经履行，借贷的法律关系已经成立；合资公司进口设备事项已经取得海关等部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html -了解详情
提供了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告时令公司间存在借贷关系；2、原告委托申港财务有限公司(以下简称“申港公司”)向被告时令公司发出的催收 无须先向被告时令公司追讨或处置该抵押房产，即可要求担保人履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保 ...
//www.110.com/panli/panli_84465.html -了解详情
24至证据26的真实性不持异议，因瑞士银行认为伊文达公司是通过担保而取得债权，故与本案贷款纠纷属于不同法律关系，应分案审理；对于 银行作通知银行的不可撤销信用证支付，45509000德国马克（即38000000瑞士法郎）相当于合同总值的43.78%，依据出口贷款协议规定的条款，以出口贷款协议规定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html -了解详情
“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”的规定按期还款，第二被申请人又不履行担保责任，给申请人造成重大损失。申请人经多次向两被申请人追讨，两被 及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和协议已经履行，借贷的法律关系已经成立；合资公司进口设备事项已经取得海关等部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html -了解详情
国家外汇管理局发布的《境内机构借用国际商业贷款管理办法》第2条的规定，中外合资金融机构国际金融租赁项下的外汇贷款属于国际商业贷款的调整范围。而第7条规定： ，均是按名为联营实为非法借贷处理的，如果望文生义地按联营合同处理显然导致枉法裁判。因此，对于本案融资租赁合同亦应从其担保条款的内容及实质加以分析和 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -了解详情
同一整体，丰信公司与房地产公司之间的经济往来及南海建行与房地产公司之间的借贷行为是不同的民事法律行为，房地产公司辩称南海建行向房地产公司发放1200万元贷款实为 担保责任没有事实和法律依据，本院不予采信。其次，兴桂公司所提供的保证担保，保证合同并未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。但是，在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html -了解详情
。根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具备借贷业务经营权，其与被告吉鸿集团公司签订的《人民币借款合同》和《借款展期协议书》、与被告吉鸿 他证字第C0341902号《房地产他项权证》)价值仅为141万元，而其所担保的最高债权额限度却为1200万元，根据《担保法》及其司法解释的规定，抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_56437.html -了解详情
经营权。根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，其与被告工程公司签订的借款合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同的 担保，并到有关部门办理抵押登记手续，抵押合法有效。本案二笔借款在上述抵押担保范围内，故原告依法对海顺公司提供的抵押房产(详见编号粤房地他证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_55444.html -了解详情
根据以上事实，本院认为：原告是依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，其与国营星光工模具厂之间的抵押贷款合同、抵押贷款补充协议，与被告星光公司之间 模具厂以其使用的划拨土地为最高贷款限额170万美元(或等值人民币)借款提供抵押担保并依法到佛山市国土局办理了抵押登记，领取了佛府他项(1997)字第033 ...
//www.110.com/panli/panli_54259.html -了解详情
(以下简称吉林电力公司)及原审被告海南昌华物业发展有限公司(以下简称海南昌华公司)借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第101号民事判决，向本院 承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收取固定利润，是明为联营实为借贷，违反有关金融法规，其联营协议应认定为无效。海南昌华公司应按所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_50062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务