雇佣原告进行劳动,双方形成雇佣关系。二被告作为雇主对原告在受雇工作中造成的伤残后果依法应当承担赔偿责任。 [评析] 本案中主要争议的是原、被告之间 未受到应有的保护,各种严重侵害劳动者权益的事件层出不穷,法院受理大量的雇用合同纠纷案件苦于没有具体法律规定作为裁判基准。建议草案在广泛参考各国保护劳动者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143056.html -
了解详情
世界各国通行的做法。 同时考察现代侵权行为法,许多国家侵权立法把雇主责任、法人责任单独列为特殊侵权责任,出现工伤事故时用工单位应当向受害雇员或职工承担无过错 的作用仍出于非常显赫的地位,在解决涉及工伤纠纷的司法实践中,法院应当重视侵权法的利用,以弥补工伤保险制度的缺位造成审判结果的不公。 现在许多西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-11441.html -
了解详情
处分自己权利行为。被告陈宏基在履行职务行为的过程中发生的交通事故,赔偿责任依法应由雇主即被告廖建忠承担。被告陈宏基驾车遇前车正在左转弯时超越前车 。廖桥忠投保的桂K12820车无合法有效的行驶证,是套牌车辆。根据保险合同的约定,属责任免除范围。据登记车主广西新发运输集团巨新运输有限公司出具的证据反映, ...
//www.110.com/panli/panli_83927.html -
了解详情
金,不予支持。被告陈宏基在履行职务行为的过程中发生的交通事故,赔偿责任依法应由雇主即被告廖建忠承担。被告陈宏基驾车遇前车正在左转弯时超越前车 。廖桥忠投保的桂K12820车无合法有效的行驶证,是套牌车辆。根据保险合同的约定,属责任免除范围。据登记车主广西新发运输集团巨新运输有限公司出具的证据反映,真正 ...
//www.110.com/panli/panli_83924.html -
了解详情
从事雇佣活动时发生了本起交通事故,故被告杨光耀在事故中的民事赔偿责任,应由其雇主朱赛珍替代承担。被告朱赛珍作为肇事车辆粤YJ0053号轻型货车的登记 了第三者责任综合险的金额是20万元;答辩人在本次交通事故中承担的连带责任不属于保险合同的免赔范围;被答辩人是否侵权与判定被答辩人是否应在第三者责任险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -
了解详情
镇凤源东路41号宿舍楼102房。 上诉人王春孝因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三重字第720号民事判决 予以纠正。在本次交通事故发生当时,对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险范围尚无明确的法律解释,但参照 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -
了解详情
达的死亡属于工伤死亡,并依照《工伤保险条例》所列项目和标准请求赔偿。被告认为,原告以工伤为由起诉被告,原被告间应属劳动合同纠纷。本院认为,依照我国《劳动法》 ,对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害均应承担赔偿责任,即雇主责任是无过错责任。无过错责任是考虑过错责任的不足而设立的归责原则,其本质特征在于对 ...
//www.110.com/panli/panli_63663.html -
了解详情
李周明,广东南天明律师事务所律师助理。上诉人廖文丰因雇员受害赔偿纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民初字第1609号民事判决,向本院提起上诉 不影响实体性质。上诉人的行为是使被上诉人受益,温弋康依法应当承担雇主责任。依据《广东省社会工商保险条例》第二条的规定,被上诉人应为上诉人购买保险 ...
//www.110.com/panli/panli_57101.html -
了解详情
,其按照与外高桥造船公司之间的保险合同进行了赔付,依法取得了代位求偿权。同时,被告按照合同约定应对此次事故承担全部责任。为此,请求法院判令被告 船舶“海洋石油111”轮与原告签订了船舶建造保险合同,约定原告承保船舶建造险、雇主责任险及第三者综合责任险,并且同意保险合同也包括日后以批单形式出现的文件。 ...
//www.110.com/panli/panli_32966.html -
了解详情
损伤合计人民币73959元,其中被告龚蕾鉴承担23653元,喻新文承担3200元由雇主袁顺武承担。原、被告在调解书、赔偿凭证上签字,但没有付给原告赔偿款 与其他被告达成了调解协议,保险公司已经按照调解协议及保险合同的约定支付相关赔偿款33924元。综上,被告保险公司已经履行了赔偿责任,不能再重复赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -
了解详情