，故合同的履行地在联兴塑料厂所在地即佛山市石湾区，但由于永和食品站在提出管辖权异议时否认交货方式为自提货物，发货提单也没有明确约定合同履行地或者交货地点 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费200元，由上诉人佛山东亚股份有限公司联兴 ...
//www.110.com/panli/panli_58403.html -了解详情
。法定代表人：顾晓东。上诉人秦皇岛野力葡萄酿酒有限公司(以下简称野力公司)因管辖权异议，不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第57号民事裁定，向本院提起上诉 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费人民币50元由野力公司承担。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_47237.html -了解详情
汉族，现住东营市经济开发区运河路金水小区6号楼。上诉人郭振东，因管辖权异议不服东营区人民法院(2004)东民初字第2120-3号裁定一案，向本院提起上诉称：东营市 民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长牛国昌 审判员张洪海 审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_31358.html -了解详情
明波，该公司经理。上诉人青岛千狮山贸易有限公司(以下简称千狮山公司)因管辖权异议不服广饶县人民法院(2005)广民三初字第46号民事裁定，向本院提起上诉称， 享有管辖权，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十二条规定，加工承揽合同是承揽人按照定作人 ...
//www.110.com/panli/panli_30584.html -了解详情
2011〕枣民初字第2891-2号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议不符合法律规定，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至广州市人民法院、 管辖。由于本案原审被告徐磊的住所地在湖北省枣阳市，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42683686.html -了解详情
也是以买卖合同纠纷予以立案，原审法院不应以定作合同纠纷为由裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。故本案应为买卖合同纠纷，请求原审法院依法撤销原裁定，将本案 履行地”的规定，本案的加工行为地在双银机械公司，故湖北省谷城县人民法院对本案有管辖权。上诉人认为其与双银机械公司之间是买卖合同关系的上诉理由与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_42672606.html -了解详情
公司因与被上诉人綦恒爱、王银秀、原审被告广州嘉威建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2011）蒸立管字第7号民事裁定，向本院 （一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长彭 清 明审判员罗 曙 梅审判员周 永 ...
//www.110.com/panli/panli_30354986.html -了解详情
人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条的规定裁决该仲裁协议无效从而驳回上诉人的管辖权异议申请是没有事实和法律依据的。 本院经审查认为，鲁晓威与中 对此，本院不予支持。原审法院依据民事诉讼法的有关规定确定北京市第一中级人民法院对本案具有管辖权是正确的。 综上，上诉人民族电影厂、中瑞昊天中心的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_122766.html -了解详情
的地点，即合同履行地。本案受托方圣驰公司所在地在北京市海淀区，故本院对本案有管辖权。神洲公司认可圣驰公司已经进行了相关位于海淀区的项目的勘验设计工作，且圣 中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项之规定，裁定如下：驳回神洲公司的管辖权异议。 本院经审理查明： 圣驰公司在诉状中称：2005年8月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_122671.html -了解详情
的珠海市金湾人民法院管辖，原审以加工承揽合同的履行地在佛山市顺德区驳回我公司的管辖权异议不当。请求撤销原审裁定，并将本案移送珠海市金湾人民法院管辖。经 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。二审案件受理费200元，由上诉人珠海顺风电子通讯设备有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务