一审法院公告送达相关诉讼材料,公告期满未到庭应诉,法院依法可缺席审理。据此,原判根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费人民币2910元,由上诉人邢文伦负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_105972.html -
了解详情
昆明医学会医鉴字[2006]11号《医疗事故技术鉴定书》后,均未提出异议,现在二审中要求重新鉴定,不符合法律规定,本院不予准许。综上所述,上诉人上诉的 条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费人民币3622元,人民法院免收。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达 ...
//www.110.com/panli/panli_105965.html -
了解详情
的诉讼请求。 原审判决宣判后,杨国英不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,依法对上诉人和被上诉人共同使用的位于昆明市羊肠大村230号院内约80平方米的场地 条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币800元,由上诉人杨国英负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_105902.html -
了解详情
全部由被上诉人承担。 被上诉人云南滇池温泉花园国际大酒店有限公司答辩称:请求驳回上诉,维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方的 不符合法律规定,也不符合双方的合同约定,其解除合同的行为无效,原判对此认定有误,本院予以纠正。根据“买卖不破除租赁原则”,上诉人云南钱氏 ...
//www.110.com/panli/panli_105849.html -
了解详情
彝族自治县石林镇北大村村民委员会大寨村民小组不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判上诉人返还被上诉人由上诉人保管的8000元,并由上诉人承担违约 第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币330元,由石林彝族自治县石林镇北大村村民委员会大寨村民 ...
//www.110.com/panli/panli_105725.html -
了解详情
人认为被上诉人主体不符,要求发回重审的上诉请求,没有事实及法律依据,本院依法不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,所作处理恰当,本院依法予以维持。 第一款第一项、第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费926元,由上诉人昆明赛诺制药有限公司负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105707.html -
了解详情
上诉人对被上诉人主体的合理怀疑。被上诉人主体存在不确定性,原审法院认定事实不清。 在二审开庭审理中,上诉人明确表示变更其上诉请求为:因在双方所签合同上 第一款第一项、第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8179元,由上诉人昆明赛诺制药有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_105706.html -
了解详情
上诉人对被上诉人主体的合理怀疑。被上诉人主体存在不确定性,原审法院认定事实不清。 在二审开庭审理中,上诉人明确表示变更其上诉请求为:因在双方所签合同上 第一款第一项、第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3196元,由上诉人昆明赛诺制药有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_105704.html -
了解详情
上诉人对被上诉人主体的合理怀疑。被上诉人主体存在不确定性,原审法院认定事实不清。 在二审开庭审理中,上诉人明确表示变更其上诉请求为:因在双方所签合同上 第一款第一项、第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3783元,由上诉人昆明赛诺制药有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_105703.html -
了解详情
上诉人对被上诉人主体的合理怀疑。被上诉人主体存在不确定性,原审法院认定事实不清。 在二审开庭审理中,上诉人明确表示变更其上诉请求为:因在双方所签合同上 第一款第一项、第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3925元,由上诉人昆明赛诺制药有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_105702.html -
了解详情