，合计2,010.90元。上海市公安局闸北分局交警支队作出道路交通事故责任认定书，认定王成负全部责任，楚治飞不负责任。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定， 1,887.90元；关于原告请求的护理费280元及营养费280元，被告辩称因不认可司法鉴定结论故对上述费用也不予认可，第三人辩称关于护理费,以20元 ...
//www.110.com/panli/panli_21013210.html -了解详情
元、垫付血液检查费200元。本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，该事故责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，双方当事人对此亦均无异议，本院 超垫付医疗费1888元及血液检查费200元，虽不在反诉被告乔自超的诉求之内，但反诉被告乔自超应按事故责任比例进行承担。所诉交通费，虽未 ...
//www.110.com/panli/panli_17713088.html -了解详情
某为被告。（二）法院在审理中，毛甲提出其本来在黄山市场作个体生意，由于出交通事故，致使其至少两个月未能作生意，而摊位费则每月必须交830元，两个月就是 某认为是赵某的出租车撞他的三摩的，他不同意赔钱，而且自己也没有钱。田某则认为，交警支队的道路交通事故责任认定书明确认定，史某与赵某分别负交通事故的同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-215490.html -了解详情
的证据经审查后认为，该证据符合民事诉讼证据的有关规定，原告虽有异议但提供不出有力的证据予以推翻，该证据本院予以采信。对本院在襄城县人民医院调取原 不同程度的损坏，原告白卫、张晓君受伤的交通事故。该事故经襄城县交警大队襄公交认字第【2009】080021-3号交通事故责任认定书认定，被告孙军号负该事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_14805851.html -了解详情
。被上诉人柯睿答辩称，一审认定事实正确，本案有天元区交警大队作出的事故责任认定书，上诉人并未就责任划分提出异议，应作为依据。上诉人认为构成伤残的依据不足 公安局交警支队天元大队在处理该案中伪造交通事故事实，因此该上诉理由不能成立。上诉人柯睿、天安保险也对交通事故责任划分提出异议，但一审判决在确定责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称，1、交通事故责任认定书只是法院审理案件的重要证据，并非处理交通事故的前置程序，原审判决程序合法。2、原审 人民法院起诉，因此，交通事故认定书是处理交通事故案件的证据，交警部门的处理并非处理交通事故案件的前置程序，上诉人主张原审程序违法的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_3991204.html -了解详情
月16日，其母屠喜连出生于1919年8月25日，王景兰共有兄妹三人。原审法院认为，公安交警部门作出的事故责任认定书，双方对该 ，共计211937.94元；由太平保险有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内承担直接赔付责任，不足部分89937.94元，由李彬予以赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_2222710.html -了解详情
号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书采纳并认可了林州市公安交警大队（2004）292号交通事故责任认定书。另外，原告陈述其还有一位被抚养人即其收养女儿李 确认的交通事故责任认定书认定不负本次交通事故责任且其主客观方面也没过错，原告要求被告殷海明承担赔偿责任的主张，不予支持。被告张富强辩称其不应成为 ...
//www.110.com/panli/panli_541394.html -了解详情
不能仅根据其陈述就认定是在为本公司做业务过程中发生交通事故。故本公司不应承担责任。经审理查明，2008年9月13日8时30分许， 险合同支付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。上述事实，有原被告陈述、交警调查笔录、事故责任认定书、法院调查笔录、鉴定书、医疗费发票、诊断证明、户口簿等证明，并经 ...
//www.110.com/panli/panli_304848.html -了解详情
及驾驶员李亚辉等十人受伤、大客车受损的重大交通事故。事故发生后，湘潭市区雨湖区交警大队对该事故的责任作出了认定，认为本案原告李亚辉忽视交通安全 系坦克驾驶人谭星所在单位，系事故发生坦克的所有权人，应当按照交通事故责任认定书所划分的责任认定对原告的各项合理损失承担责任；被告湖南省双峰县顺达汽车客运有限 ...
//www.110.com/panli/panli_231467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务