的照片5张及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院认为，广告公司与门诊部签订的两份《广告发布合同》及补充协议是双方自愿达成的真实意思表示，不违反国家的法律法规 的原因有两个方面：一方面是门诊部已认识到双方签订的合同违法，己通知广告公司员工冯涛暂停发布广告，只是广告公司自已没有把广告撤下。另一方面，广告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_277480.html -了解详情
产品在辽宁地区的总代理，故其不能再与第二家签订协议，且其财务部只对这一家有结算户头。货款可以以原告的名义存在中农沈阳公司的户头上，货会直接发给原告。原告 公司给付的货款，南化公司与中农沈阳公司是买卖关系，不是代理关系。原告对证据的证明力提出质疑，认为调查人和被调查人都是南化公司员工，是利害关系人，该份 ...
//www.110.com/panli/panli_262384.html -了解详情
1999年3月19日，是辽宁省第二建筑工程公司与被告签订的合同，与原告无关。对证据2的真实性无异议，认为协议中的开工时间不对，竣工时间是对的， 建设厂房工程面积为12,000平方米，框架结构，3层，办公楼面积为3,900平方米，员工宿舍面积为2,500平方米，混合框架3层，并在结算方式中约定如一年内还 ...
//www.110.com/panli/panli_261946.html -了解详情
孙大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易丰行公司诉称，2008年11月18日，我旅公司与易丰行公司签订了《客户合作协议书》，就其选址之事委托易 年2月16日，应支付违约金人民币6504元）。被告我旅公司辩称，易丰行公司采取欺诈行为引导我旅公司员工签订协议，是无理取闹，因此不同意易丰行公司主张。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_261013.html -了解详情
审理终结。原审查明：滨江.金谷翠庭小区是由滨江房地产公司开发的,于2004年5月18日由滨江公司与原告签订《前期物业服务合同》,约定由原告万厦公司 绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目等进行维护、修缮、服务和管理,依据协议向被告收取物业管理服务费用,有权按政府部门规定或指导性价格或双方约定调整收费标准 ...
//www.110.com/panli/panli_248726.html -了解详情
归被告所有。 原审法院认为：原告购买第三人挂靠在八公司的车辆并不违反法律规定，双方签订的买卖车辆协议有效。被告以该车尚欠各种规费为由将车辆强行扣押 行政管理局给焦作市宏达运输股份有限公司颁发了企业法人营业执照。 本院认为：“八公司”与鲍虎成签订的《合同书》系格式合同，该格式合同上虽然载明为“租赁”，但 ...
//www.110.com/panli/panli_146844.html -了解详情
隐瞒事实称将房屋卖给苏平，张国祥已经承认，并且承认“房屋买卖协议”中所写“我中介公司与员工保证不将上诉买卖情况透露外泄给其他人”是不想让上诉人王菊仙 综合双方上诉及答辩意见，本案二审双方争议的焦点是：张国祥、苏平、签订的《房屋买卖协议》是否合法有效。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_109632.html -了解详情
公开进行了审理。本案现已审理终结。 易丰行公司在一审中起诉称：2008年11月18日，易丰行公司与我旅公司签订了《客户合作协议书》，就其选址之事委托 、我旅公司、孙大鹏承担本案案件受理费。 我旅公司在一审中答辩称：易丰行公司采取欺诈行为引导我旅公司员工签订协议，是无理取闹，因此不同意易丰行公司主张。 ...
//www.110.com/panli/panli_103122.html -了解详情
。同时发现，刘生洪在其1997年3月27日笔记中记载：对泰德公司读写机程序修改为：（1）原卡siemers4432，（2）新卡simers4432， 公司对此项技术没有进行计算机软件的著作权登记，而是通过与员工签订保密协议和加强公司内部管理等方式进行保护，使自己的技术及其经营信息始终处于不为公众所知悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42288.html -了解详情
。同时发现，刘生洪在其1997年3月27日笔记中记载：对泰德公司读写机程序修改为：（1）原卡siemers4432，（2）新卡simers4432， 公司对此项技术没有进行计算机软件的著作权登记，而是通过与员工签订保密协议和加强公司内部管理等方式进行保护，使自己的技术及其经营信息始终处于不为公众所知悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务