,丰县恒丰客运出租有限公司和胡俊法本人均表示并非胡俊法本人所签,不能证明胡俊法自合同签订之日即2005年1月17日就已知道变更登记的事实,本院 和补助款,不能证明原审原告当时就知道公司变更登记情况,本院不予采信。对于鉴定结论,各方当事人对于签字不是本人作出的结论均无异议,本院予以认可,但两上诉人及原审 ...
//www.110.com/panli/panli_278103.html -
了解详情
,属违约行为,原审判决其承担偿还借款本金及利息的责任正确,予以支持。关于帅丰公司、张宪文提出徐香铎不是借款合同担保人问题。因原审判决未认定徐香铎系借款 分。上述两张借条借款单位是帅丰公司,法人代表张宪文,担保人是刘贤发。同时约定用该企业资产抵押,但是未办理抵押登记。以上借条的签字、盖章二原审被告均予以 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html -
了解详情
签字的报价竞买须知。拟证明①报价竞买须知是4个竞买人签字认可的竞买方式的合同;②排名第一必须存入400万元,不存入或中途取走400万元违反约定;③证明报价 。拟证明①武陵农村信用社自始至终没有承诺谢红购买房屋的要约,信用社与谢红的房屋买卖合同不成立。②东永公司参加竞买后,经武陵信用社全面考察,东永公司 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -
了解详情
。宝地嘉公司对证据真实性有异议,认为两个公司的法人是同一个人签字,协议没有通知过宝地嘉公司。京北润祥中心对证据无异议。因此证据真实,与本案具有关联性, 是履行职务行为。合同法规定合同签字或盖章即可生效而不是签字加盖章。协议及债权转让协议合法有效。怀来宏岳公司具有诉讼主体的资格。宝地嘉公司主张向京北润祥 ...
//www.110.com/panli/panli_181370.html -
了解详情
明学和王硕卿分别代表各自单位签字 2004年11月1日,禾邦公司向大同影视中心出具的《凤临阁》发行情况汇总载明,已签合同总额为1519.6万元,回款 条款。企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营, ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html -
了解详情
发现该公司的股东中并没有赵海雄,并且已经被吊销了,经和该公司的人员联系得知赵海雄也不是该公司的工作人员。 2、被告人赵海雄供述:2000年,其认识了中 富砚生的手续、营业执照,富是该公司的法人。富砚生还让其刻了一个中源宝利华公司的合同专用章(1)。2002年9月,其和中天公司签协议,合作开发东方苑温泉 ...
//www.110.com/panli/panli_69880.html -
了解详情
个人,致使上诉人未收到货款而使协议不能履行。张路不是上诉人的法定代表人,双龙粮库也不是独立法人,他们要对外行使签约的和法人行为,必须要得到法人的明确授权 即货到大连站后至入库前发生的费用承担问题与白城经贸公司签订了协议,该协议不是一份独立的合同。储备库购买的是双龙粮库的5000吨玉米,且已给付货款,而 ...
//www.110.com/panli/panli_49935.html -
了解详情
明学和王硕卿分别代表各自单位签字2004年11月1日,禾邦公司向大同影视中心出具的《凤临阁》发行情况汇总载明,已签合同总额为1519.6万元,回款 条款。企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营, ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html -
了解详情
公司应对仁舜公司的债务承担连带责任。 凯瑞公司答辩称:凯瑞公司不是本案合同的当事人。凯瑞公司与仁舜公司是两个独立的法人。张翼投资到凯瑞公司的资产来源是张 与骏隆公司签订本案所涉买卖合同时,已不是香港公司的股东,香港公司既未在合同上签字盖章,也未授权张翼与骏隆公司签订合同,同时在本案发回重审前的一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24898.html -
了解详情
证申请书应明确载有开证申请人对委托我行开证其所承担相应义务的声明,并应加盖财务章及法人章及/或由申请人被授权人员签字。(2)列明受益人的名称和详细 国家授权部门的出国任务批件等正本文件。有效商业单据系指贸易公司、银行、保险、运输、商检等单位的合同、发票、支付通知、保险单据、运输单据(含货物收据)、检验 ...
//www.110.com/fagui/law_36548.html -
了解详情