经庭审质证,黄泽富等三人对金堂工商局的第3项证据材料认为不能证明行政处罚程序合法;对第4项证据材料认为黄泽富等三人未收到该告知书;对第 过程中发现黄泽富等三人在未取得文化行政部门的批准和公安机关核发的《网络文化经营许可证》,及未经工商行政管理部门核准登记,擅自设立互联网上网服务营业场所,从事互联网上网 ...
//www.110.com/panli/panli_75648.html -
了解详情
共和国行政处罚法》、《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》、《价格行政处罚程序规定》以及其他相关法律、法规、规章,制定本规定。关联法规:全国 对法人或其他组织处以五万元以上罚款。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和公安机关,国家安全机关的较大数额罚款标准,国家有关行政 ...
//www.110.com/fagui/law_63883.html -
了解详情
拘留家属通知书;10、权利义务告知书。以上证据证明被告行政处罚的程序合法。原告诉称:一、被告做出的该处罚决定认定事实错误。原告和第三人只发生了口角 原告“以上我读过,张克印”签字,在公安行政处罚告知笔录上有原告指印。其次伤情报告和司法鉴定结论并不是作出处罚的必要条件。综上所述,根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_43341471.html -
了解详情
的处罚,只是因为何江的住所地在彭水县,其履行前置程序困难,正在积极作为。故公安机关在处理该案件时并不存在违背公平原则的情形。 最后,对于“冉xx 苗族自治县公安局2008年8月8日作出的渝公(酉阳)决字(2008)第447号、第448号公安行政处罚决定的具体行政行为。 二、驳回原告冉xx的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324233.html -
了解详情
违反治安管理,对贺永丰作出清公(大屯)决字【2010】第0259号公安行政处罚决定书。贺永丰不服,向清丰县公安局提出复议申请,清丰县公安局于2010年8月12 九十一条和第四十三条之规定,结合本案情形,作出行政处罚决定书,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。一审判决并无不当,应予维持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_24794666.html -
了解详情
)决字[2010]第0239号公安行政处罚决定书,并赔偿原告损失20000元。被告辩称,被告作出的处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。请求 :一、维持被告杞县公安局作出的杞公(泥)决字[2010]第0239号公安行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_23952423.html -
了解详情
于2010年1月29日作出湛公(曹)行决字(2010)第0002号公安行政处罚决定,对原告郝喜安进行治安拘留7日并处罚款200元。被告作出的具体 行为认定事实清楚,证据确实充分,适用法律、法规正确,符合法定程序,应予维持。原告郝喜安要求撤销该行政处罚决定的理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_23044752.html -
了解详情
、处罚文书签收回证。用以证明被告对原告实施行政处罚程序合法。第三组适用法律方面的依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。原告张锦荣 绥德县公安局“绥公(千)决字(2010)第97号”治安行政处罚决定书。本院认为:治安行政处罚是公安机关行使治安管理职权,对违法治安管理的行为人所实施的惩戒 ...
//www.110.com/panli/panli_19889723.html -
了解详情
12月16日对原告侯在洋作出博公(柏)决字〔2009〕第0574号公安行政处罚决定,认定2008年3月20日16时许,因侯在洋与郝菊意有经济 博爱县公安局辩称:对原告侯在洋作出的〔2009〕第0574号行政处罚决定,事实清楚、证据确凿充分,程序合法,处罚恰当,请求法院依法维持该决定。第三人郝菊意庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_18166318.html -
了解详情
屋分局行使职权)作出济公玉分(轵城所)决字〔2009〕第0167号公安行政处罚决定,认定:2009年11月26日12时左右,轵城镇西留养村李建 人进行治安处罚,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,裁量适当,程序合法,请求予以维持。被上诉人李道国的诉讼意见与王屋分局一致。二审查明的事实与一审一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_15198228.html -
了解详情