日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2003年7月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270869.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年3月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270863.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2005年10月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270860.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270856.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270850.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270839.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2005年8月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270832.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270822.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2007年6月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270811.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2007年3月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市劳动 故本院不予采信。综上原告的申诉已超仲裁申请期限，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_270801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务