人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。 然而，与民事诉讼构造系由原告发起并承担举证责任不同，在刑事诉讼构造中，诉讼的发起方 ，并由被告人予以质证。此时，作为刑事诉讼中的法官，可以直接援用最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定加以审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-137315.html -了解详情
二条第(五)项也作了相同的规定。最高人民法院2002年10月12日颁布的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释»(法释[2002]32号)第一条第(一)项，明确规定了将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的 ...
//www.110.com/panli/panli_95048.html -了解详情
电梯公司的前述抗辩观点显然对此存在误解。对该辩述，本院不予支持。 关于本案争议之二，科达电梯公司使用“KODAK”商业标识是否为合理使用以及是否侵犯 对伊士曼公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html -了解详情
注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之 条、第五十二条第（一）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十六条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_94015.html -了解详情
喜铺”在上海市嘉定区城中路的特许专营店，加盟费为人民币67,000元。合同同时对商标、商号等无形资产的授权范围和方式，以及双方的其他权利义务作了约定。 从而恢复名誉或者商业信誉，消除影响可采取登报声明的方式进行。最高人民法院的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，法院在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_92013.html -了解详情
标识是否构成相近似，是否会引起消费者的混淆、误认。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判断 送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员董晓敏 人民陪审员于立彪 ...
//www.110.com/panli/panli_91722.html -了解详情
事务所有限公司出具的对原告盛泰集团2003、2004、2005年度的审计报告，"三A"商标2003、2004、2005年度的经济指标，中国橡胶工业协会轮胎分会出具的2003、 十二条第（五）项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_90827.html -了解详情
售的饮水机上注明的“深圳市荣事达电器有限公司”企业名称违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，侵犯 事达”是否存在突出使用的情形，本院认为，突出使用是指企业名称中，与注册商标文字相同或者相近似的字号相对于企业名称的其他组成部分在字体、大小、颜色等方面 ...
//www.110.com/panli/panli_89755.html -了解详情
，建筑物上方飘浮着几片白云，在包装盒的各个侧面均印有“保圣偏光太阳镜”的商标标识及商品名称。 全圣公司于2005年至2007年期间分别在CCTV-10、 事实，据此认定上述两被告为涉案产品的生产者与销售者。 依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_89400.html -了解详情
的真实性予以确认，关联性不予确认；证据3的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：巨大公司于1992年12月20日经商标局核准，注册了“GIANT 捷安特 使用企业字号的行为容易使相关公众产生混淆和误认，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，杰安 ...
//www.110.com/panli/panli_85770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务