,但马文军已证实曾委托过田作宏作为项目现场管理人,故田作宏提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同其证明力不足以对抗马文军提供的证据证明效力,田作宏提供的证据不 认定事实清楚,请求再审依法维持。 李国祥再审辩称,该工程实际是由其承包,后又转包给马文军。马文军在工程盖到五层时因无资金撤出,后续工程是其完工 ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html -
了解详情
原告杨俊军。 委托代理人杨勇海。 被告石长岭。 原告杨俊军与被告石长岭建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张景海独任审判,公开开庭进行 经审理查明,被告承包了达里巴村村路工程。2008年9月5日,被告将该工程转包给原告并签订了修村路承包合同。该村路长2500米、宽5米,工程款为162 ...
//www.110.com/panli/panli_154871.html -
了解详情
4月10日,原告所属的蚌埠分公司与被告签订工程施工合同一份。约定:被告将其承接的蚌埠阿尔卡迪亚商业会所基坑支护工程分包给原告施工,承包方式为包工包 凭原告申请法院调取的福斯特二分公司的发票及其批注的复印件,不足以证明上诉人承包并转包了17、18号楼工程。2、认定工程竣工验收结算事实不清,认为工程款总额 ...
//www.110.com/panli/panli_140712.html -
了解详情
,汉族,系该公司工作人员。 新乡市平原汽车配件有限公司(以下简称平原汽配公司)与中国有色金属工业第六冶金建设公司(以下简称六冶公司)建设工程施工合同纠纷一 同意,承包人不得将承包的任何部分分包”。但六冶公司将工程分包给新乡鑫诚房地产开发公司,而鑫诚房地产开发公司又转包给原阳三建公司。我们按照合同法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_139815.html -
了解详情
星高科公司赔偿违约金712 500元。 被告航星公司辩称:紫光百会公司与航星高科公司实际上是工程分包合同关系,不是产品购销合同关系。2005年3月起至9月, 的投标并中标,最终以513万元由紫光股份有限公司获得总包权。随后紫光股份有限公司以合同形式转包给紫光百会公司,紫光百会公司又以475万元转包给航 ...
//www.110.com/panli/panli_110283.html -
了解详情
代理人张世杰,上海旭波律师事务所律师。上诉人上海联盟建筑安装工程有限公司因与被上诉人上海闵行房地(集团)有限公司、上海广厦(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案, 第二款规定:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_78899.html -
了解详情
办主任,住沈阳市东陵区南塔街125巷4-271。 原告沈阳市通宝市政工程有限公司与被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司(以下简称后勤服务公司)、被告沈阳理工大学( 排水、热力管网工程后,并未实际进行施工,而是采取转包、分包的方式,将所承包的工程全部予以分别转包,违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十 ...
//www.110.com/panli/panli_68618.html -
了解详情
简称建委会)负责合同的具体实施。工程于1994年6月17日正式开工。一分公司将部分工程转包给西垅工程队、怀化三公司及金井公司施工,金龄公司表示认可并纳入其拨付 金龄公司不服一审判决,向本院提起上诉称:金龄公司虽然认可第六公司的分包行为,但未与分包人发生法律关系,故西垅工程队、怀化三公司、金井公司不能以 ...
//www.110.com/panli/panli_47329.html -
了解详情
,竣工日期1997年8月10日。质量等级优良。合同价1800万元。由建业公司分包的装饰施工单位应出具有关营业执照、施工资质证书、施工简历、业绩等文件报白 是建业公司施工的工程出现质量问题,双方没有达成解决方案;建业公司将装饰工程转包给广州珠江建筑装饰集团公司,从中渔利,是违约行为;白兰公司提供的甘肃省 ...
//www.110.com/panli/panli_44568.html -
了解详情
明杰在签约时系被告方法定代表人的证明材料。原告提供的上述证据证明双方当事人存在工程分包关系。被告对上述证据的真实性无异议,但认为其所有的双方所签订的协议上并 凌兆小区工程;后原告于1994年3月18日与上海鑫凌联建住宅办公室补签了工程合同。后原告擅自将该工程转包给被告施工,该节事实由原告提供的工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38440.html -
了解详情