上诉请求。综上所述，原审判决正确，徐德辉已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回徐德辉的上诉请求 予以除名。徐德辉因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而徐德辉在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83578.html -了解详情
的上诉请求。综上所述，原审判决正确，莫全已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回莫全的上诉请求。 权予以除名。莫全因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而莫全在旷工离 ...
//www.110.com/panli/panli_83576.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，谢洁芳已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回谢洁芳的上诉请求 予以除名。谢洁芳因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而谢洁芳在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83575.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，黄秀珍已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黄秀珍的上诉请求 予以除名。黄秀珍因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而黄秀珍在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83574.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，崔惠英已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回崔惠英的上诉请求 予以除名。崔惠英因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而崔惠英在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83572.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，何权昌已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何权昌的上诉请求 予以除名。何权昌因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而何权昌在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83570.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，梁更好已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁更好的上诉请求。 除名。梁更好因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而梁更好在旷工离 ...
//www.110.com/panli/panli_83556.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，岑桂英已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回岑桂英的上诉请求 予以除名。岑桂英因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而岑桂英在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83554.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，梁月笑已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁月笑的上诉请求 予以除名。梁月笑因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而梁月笑在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83553.html -了解详情
上诉请求。综上所述，原审判决正确，崔艮欢已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回崔艮欢的上诉请求 予以除名。崔艮欢因连续旷工而被除名，南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定，该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准，而崔艮欢在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务