协议的约定履行向我中心支付物业管理费的义务。故我中心诉至法院,要求解除双方签订的物业管理委托合同,判令建行北京分行支付2008年1月1日至2008年12 确认。建行东四支行与星霓中心签订的物业委托合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。双方均应按照约定全面履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 二审查明的事实,与原审认定的事实一致。 本院认为,双方签订的《工矿产品购销合同》合法有效,履行该合同,抚顺催化剂厂两次支付 的验收标准小时产量达到3-3.5吨,比表面积达350 c㎡/g是否有问题、是否亦应更正。事实是只有将该比表面积值更正为3500c㎡/g或350㎡/kg才能与 ...
//www.110.com/panli/panli_224687.html -
了解详情
),法院援引了CISG公约第7条之诚信原则并指出诚实信用作为一般原则对双方当事人的合同行为具有约束力,从而判定买方违约。法院在判决中指出,诚信应作为国际 差异。国际贸易惯例往往是以明示方式适用合同,只有当事人在合同中作出明确约定,他们之间的合同关系才受国际贸易惯例的调整和支配。而CISG公约通常是以默 ...
//www.110.com/ziliao/article-150137.html -
了解详情
设计师、主设计师,且是楚天科技多项专利的职务发明创造的发明人、设计人。2007年11月1日,双方签订劳动合同,约定合同期限为2007年11月1日起至 一致,对其真实性表示怀疑;3、《调查笔录》与开开公司的应聘说明自相矛盾,且没有调查人签字,调查人只有1人,证人未出庭作证等违反了相关规定。 作为定案证据 ...
//www.110.com/panli/panli_192894.html -
了解详情
盖章或签字,在证据质证时,焦作新苑房地产开发公司就不予认可该证据。焦作新苑房地产开发公司与焦作荣晟建设公司是2005年11月18日签的合同,2005 晟建设公司与焦作新苑房地产开发公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思的表示,双方的约定符合法律规定,合法有效。双方约定竣工按实际面积采用平方固定价 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html -
了解详情
号楼-6-302,建筑面积为约58平方米,注:房屋细项见甲乙双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》,2、房屋产权状态为存量房;第二条、乙方确认:乙方同意 萍与李秀华签订的买卖合同均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律的规定,应为合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。 关于二被告是否违约。对此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html -
了解详情
自2007年4月12日至2007年10月31日。该合同附有保安人员哨位配置表。后双方签订补充协议,约定合同期限自2007年4月1日至2007年10月31日 公司提供服务拥有同意权,在签订合同之前对谊光公司实行了详实审核,谊光公司基于信任新光百货履行合同的诚意提供服务,合同是否有效的责任与谊光公司无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_146941.html -
了解详情
、被告的诉辩意见,本院归纳本案双方争议的焦点是:1、原告是否具备本案的诉讼主体资格;2、开发服务公司与冷钢厂签订的协议书、2000年7月11日秦院 权利被侵害时起计算。本院认为,合同当事人不享有确认合同无效的法定权利,只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定,实质是国家权利对民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_140951.html -
了解详情
驳回原告的该项诉讼请求;对于原告要求我公司赔偿丢失物品款5985元的诉讼请求,因是否丢失物品只有项目部的人员清楚,作为代理人不清楚这个事实,故也不同意原告的该项 茂建筑设备公司与对方下属公司签订的合同,系双方的要约、承诺后的真实意思表示,该合同关系未违反法律规定,故该合同关系有效。经本院对原告建茂建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_138322.html -
了解详情
负担费用,分享收益,该协议属合作合同性质,反映了双方当事人真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,应确认有效。 关于合作期间的房租、工资支出,时代投资公司认为 中企培中心负担,但提供办公场地及工作人员,并不等同于负担该部分支出,双方签订的协议中明确约定,合作费用双方按5:5共同分担,且诉讼中,双方认可 ...
//www.110.com/panli/panli_135842.html -
了解详情