河南省第一建筑工程集团有限责任有限公司（以下简称河南一建）、蔡继勇、韩红军建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人 发包人与承包人双方协商同意后，此工程的地面、厕所间等装饰工程项目由发包人另找相关合适单位施工”。原告确认未做的工程：1、毛地坪、楼梯花岗岩、 ...
//www.110.com/panli/panli_2315201.html -了解详情
争议。其次，被告羚锐房地产公司把潢川假日广场1-4号楼工程中可分拆的工程和水电安装工程发包给第三人施工，按照原、被告双方于2005年4月21日和2005年 条、第五条、第六条、第八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（一）项、《建设工程价款结算暂行办法》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_724013.html -了解详情
人胡小平因与江西省交通厅稽查征费局赣州分局（下称赣州分局）建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2009)章民二初字第299—2号民事判决 依据。被上诉人赣州分局2008年1月22日的会议记录可以证明当时相关人员曾就怡苑建筑公司所欠上诉人胡小平的工程款问题进行过协调，不能证明被上诉人赣州 ...
//www.110.com/panli/panli_593234.html -了解详情
、中国建设银行洛宁县支行、洛宁县工商行政管理局（以下简称洛宁县工商局）建筑工程施工合同纠纷一案，于2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出 被告洛宁县工商局提出原告豫西建筑公司起诉已超诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人向公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
原告河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司为与被告渑池中迈热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 人员，该《意见》主要内容为：一、要求被告尽快与原告商谈解除施工合同后的相关问题；二、双方对本工程已完工程形象进度及停工期间河南五建滞留工地现场 ...
//www.110.com/panli/panli_506378.html -了解详情
工程结算书》，见证据28），要求申请人以及青岛市委党校、北京公司和郑州公司承担相关责任，支付其工程款1828156.72元，并在多次庭审中不断变更陈述和诉讼请求。最终 杨合玉陈述：原告起诉为事实，我，杨用成、栗玉明与北京公司签订的合同，原告理应同我们结算。原告却说：原告与前三被告结算不成立，因他们使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-166718.html -了解详情
的纠纷。一审法院也认定这是一起建设工程施工合同纠纷，但在使用法律时没有正确的依据相关法律。1、上诉人与被上诉人签订的工程《协议书》应为无效合同 《建筑法》第二十四条规定，禁止将建设工程肢解发包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 、国务院行政法规《建设工程质量管理 ...
//www.110.com/panli/panli_307350.html -了解详情
第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定：“从事建筑活动的建筑 ，应予支持”，该协议书，因陈喜增不具备相应的施工资质和发包资格，违反了相关的法律规定，该协议为无效合同，协议双方均存在一定过错，应承担相应责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_291555.html -了解详情
人大连运达建筑工程有限公司（以下简称运达公司）与被上诉人贺业玮建筑工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院曾于2007年10月31日作出（2006）大民房初 等证据及观音寺原主持妙闻出庭证实，运达公司亦没有异议。本案争议的焦点问题是：双方当事人之间是否存在口头施工协议及228，777元工程款是运达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_288918.html -了解详情
3日，被告汪刚、张志泉不满意原告材料厂对其施工资质问题的质疑，擅自停工且不允许材料厂将其承包的无效合同工程发包给他人。材料厂依法解除了与被告汪刚、张志泉的施工 》第二百八十六条、第五十二条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第十六条第一款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_288737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务