不予确认。对证据5，被告成XX认为对其两被告婚姻状况无异议，本院予以确认。根据以上有效证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：2007年9月20日原告和 。另查，被告成XX和被告喻XX于2003年8月8日经上海市长宁区民政局办理婚姻登记，系合法夫妻关系。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权予买受 ...
//www.110.com/panli/panli_2016562.html -了解详情
被告自2007年出走，至今下落不明；4、刘良东、戴天佑的调查笔录，拟证明原、被告的婚姻状况。因被告未到庭参加诉讼，无法进行质证，且被告在举证期限内未 未添置共同财产。亦无共同债权、债务。本院认为，原、被告系自愿相识相恋，婚姻基础尚可。双方生育小孩后补办了结婚登记，婚后建立了一定的夫妻感情。被告常外出 ...
//www.110.com/panli/panli_296832.html -了解详情
：1、身份证复印件1份，用以证明原告身份。2、卫辉市档案馆出具婚姻状况证明1份，用以证明原、被告婚姻关系。3、卫辉市人民法院（2008）卫民初字第782号民事裁定书1 曾起诉与被告离婚，后因故撤诉。审理中，经对原、被告之长子张本桥进行调查，其表示不同意其父母离婚。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但 ...
//www.110.com/panli/panli_274084.html -了解详情
经营及银行存款事实是否存在问题，庭审中原、被告均未向本院提供证据。依本院庭审调查询问情况，确认本案纠纷基本事实如下，原、被告先同居生活，后于2002年元月31 ，依婚姻自由原则，应准予双方离婚。有关抚养争议，从双方的婚姻状况及其实际抚养条件考量，婚生女邵珊应以由原告抚养为宜。有关租赁柜台及银行存款争议 ...
//www.110.com/panli/panli_269394.html -了解详情
原告于2004年3月9日、2004年12月27日分别诉至本院要求离婚未果。上述事实有婚姻状况证明，调查笔录、罗山县人民法院民事裁定书及当事人陈述等证据证明，经本院审查足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻双方感情为基础。原、被告双方婚前了解不够、婚后性格差异大，双方经常为琐事争吵 ...
//www.110.com/panli/panli_259510.html -了解详情
刘继深贷款申请时，要求被告刘继深提供了身份证、昝雅如的身份证、户口本、婚姻状况证明、借款人所在单位的营业执照副本复印件、收入证明、昝雅如的房产证复印件和房屋买卖 不符合法律规定，本院不予支持。就原告在审批贷款过程中是否存在过错一节，经庭审调查，原告在审批被告刘继深贷款申请时，审查了昝雅如和被告刘继深的 ...
//www.110.com/panli/panli_257998.html -了解详情
中有李吉河与董少杰的签名。4、注销证明一份，该证明中李伟婚姻状况为空白，说明当时原告知道原、被告不存在夫妻关系，不存在重大误解。原告对上列 。原告提交的证据及被告申请本院调取的证据形式合法、内容真实，本院予以确认。经庭审调查、质证，本院确认以下案件事实：原告与死者李伟系父子关系。2007年农历7月26 ...
//www.110.com/panli/panli_249562.html -了解详情
又将原告打伤，导致原、被告夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系，婚生女曹旭君、儿曹睿华归原告抚养，由被告每月承担儿曹睿 签了字，不是自己的真实意思，不同意离婚。 以上事实，有婚姻状况证明及结婚证复印件、协议书、证明、调查笔录、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本案属 ...
//www.110.com/panli/panli_241447.html -了解详情
分割夫妻共同财产。 原告为证明其主张，在举证期限内提供了其身份证复印件及婚姻状况证明的证据。 被告辩称，原告提出离婚的原因是受婚外情所影响的， 因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_228604.html -了解详情
，家庭财产依法分割。 原告向法庭提交了如下证据：㈠结婚登记申请书一份及原、被告婚姻状况证明和户籍证明各一份，以证实原、被告系夫妻关系；㈡证人彭××、刘 已破裂。 被告未提供书面答辩，也未向法庭提交相关证据。 诉讼中，法庭依法调查了被告母亲宋××，其证实原、被告婚后经常生气，被告自2008年5月外出， ...
//www.110.com/panli/panli_225339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务