原审被告西峡县人民政府。 法定代表人张生起,任该县县长。 上诉人西峡县建设局为建设工程合同纠纷一案,不服内乡县人民法院(2008)内法民初字第729号民事判决 年6月19日,西峡县建设局与河南万年青环境艺术有限公司签订了《西峡县时代广场工程施工合同》,合同约定的相关内容有:合同的承包方式为包工包料, ...
//www.110.com/panli/panli_140755.html -
了解详情
的道理。5、原告用于确定工程款总数的依据是有权机构的审计结果,但该结果只适用于被告与建设单位之间的结算,不适用被告与其内部承包部门的结算。6 元、诉讼保全费5520元,合计33280元,由赵中阶负担13940元,徐州华星建设工程有限责任公司负担19340元。 宣判后,双方当事人均未上诉,该判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -
了解详情
公司审计法律事务部部长。特别授权代理。 原告云南省第二安装工程公司(以下简称第二安装)诉被告中轻依兰(集团)有限公司(以下简称中轻依兰)建设工程施工 故根据上述规定,利率应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为准,涉案工程已于1996年、1997年先后竣工交付,第二安装主张利息以1676967元为本金 ...
//www.110.com/panli/panli_106199.html -
了解详情
及约定的5分利息,剩余3 961 217.87元自2008年8月5日(工程实际竣工日期)起至执行之日止,平均每月给付660 202.98元本金及约定 ,非正式决算。 5、日期为2008年9月13日的建设工程结算书。证明经被告审计金额后确定工程总造价为10 179 978元。 被告质证认为我们2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_100248.html -
了解详情
以下简称集协二公司)诉被告枣庄市高新技术产业开发区房地产开发公司(以下简称开发公司)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 只支付工程款101万元。被告对上述证据均无异议。被告提交证据如下:1、《工程结算审计报告》。报告同容为被告2003年10月20日对79#楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_94744.html -
了解详情
作熊,上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海信息大厦有限公司(以下简称信息大厦)因建设工程合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第2977号民事 计算)。信息大厦辩称,双方的业务属实,但双方未对工程造价进行决算,要求对工程总造价进行审计;合众公司诉请违约金过高,要求法院依法确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_85113.html -
了解详情
义,上海市经纬律师事务所律师。上诉人中港第三航务工程局(以下简称三航局)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄民初字第982号民事判决, 的审计报告作为其投资总额的依据。2003年1月6日,中国建筑北京设计研究院就本案维修费用做下列调整:1、关于垂直运输费用问题,按工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html -
了解详情
三建集团有限公司(以下简称南通三建)与被告上海沪中房地产联合发展总公司(以下简称沪中房产)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月28 建设的若干问题协议》,约定南通三建在新都城公寓项目前期工程中所完成的施工产值的审计工作,在2001年10月20日前完成,并经定诚公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_81173.html -
了解详情
,《中华人民共和国担保法》第五条、第三十一条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条,及最高人民法院关于适用《中华 所以该部分工程款应在总工程款1100321.50元中扣减。此外,审计报告所列的被上诉人已完成工程段依据原图纸施工和依据现场勘查记录情况对比计算的应增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_80680.html -
了解详情
李鸿,上海市鸿和律师事务所律师。 上诉人上海复安空调安装工程有限公司(以下简称复安公司)因建设工程合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商) 终止承包合同。 在原审审理中,双方当事人都对本案所涉工程中的部分工程量提出了审计申请。经审计确认,易通公司于2002年12月10日前完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_79948.html -
了解详情