法规配套而徒具形式。在以往的实践中，一直沿用的是商业三者险，当保险车辆发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失时，先由第三者向投保人请求赔偿，在投保人承担 月2日《人民法院报》之《法庭内外》栏目。[5]参见刘文基著：《保险公司限额赔付不必确定过错责任》，载2005年7月26日《人民法院报》之《法庭内外 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -了解详情
驾驶人无责的情形下，依据条文规定保险人不承担赔偿责任。 可见，尽管“按责赔付”条款无效已获得普遍的认同，但在具体情形下即在具体个案中致该条款 保险人在订立保险合同时对“按责赔付”条款予以了提示且进行了明确告知，该条款依然无效。因为从车损险缔约目的来看，投保人投保车损险的目的在于其机动车在受到意外损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226378.html -了解详情
约定在保险期内，被保险人的在册学生因下列原因遭受意外而受伤、死亡，依照法律应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人根据本合同的约定，在规定的赔偿限额内负责赔偿： ，交通事故发生在校外，不应由学校承担责任，且景圣中学也没有实际赔付，故太平洋保险公司不应赔偿保险金。一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。禹正明和 ...
//www.110.com/panli/panli_18306315.html -了解详情
证言；4. 2010年7月26日西峡县丁河镇瓦房村民委员会和治安保卫委员会“意外死亡证明”；5. 李XX常住人员登记卡；6. 2010年1月25日西峡县丁河 被告公司于2009年12月31日为李XX办理的《（2008）团体意外伤害保险》单，因此保险单现存放在被告公司，原告手中未持有。本院依据原告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_15048919.html -了解详情
四人）诉中国人寿保险股份有限公司唐河支公司（以下简称中国人寿唐河支公司）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭秀芝 的要件，郭秀芝等四人主张“康宁终身保险”及“人身意外伤害综合保险（鸿泰卡）”保险金59250元不符合保险合同约定的赔付条件，请求驳回其诉讼请求。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_9245528.html -了解详情
三门峡团险公司为其铝矿（该矿位于河南省陕县王家后乡赵庄村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用保险，保险合同号为2009-411210-D01-70000086-6。并同时约定：保险费每人1300元，其中人身意外伤害保险费900元，保险保障为身故保险金每人 ...
//www.110.com/panli/panli_6537630.html -了解详情
原告送达了拒赔通知书。杨峰起诉至宣汉县人民法院，请求判令达州保险支公司给付原告门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金18004元及要求被告理赔发生的交通费、 的，理由不成立，其反驳主张本院不予支持。所以，原告要求被告支付门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金的诉讼请求理由成立，本院应当予以支持。但本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -了解详情
人不具备原告的法定条件、而被保险人的死亡原因不属于保险责任范围、且被保险人并未造成逾期还款的保险事故，故不同意赔付，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交 十一条第（二）款规定的偿付比例，承担还贷保证保险事故发生时被保险人应承担的全部或部分还贷责任。“意外伤害”是指由于外来的、明显的、不可预料的、 ...
//www.110.com/panli/panli_298522.html -了解详情
中应全额赔付原告刘长喜医疗费675元、马艳录医疗费2142.61元，共计2817.61元。第五，关于车上货物责任险，保险期间，发生意外事故致使被 受理费821元，由原告郑州嘉明汽车服务有限公司负担635元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_242064.html -了解详情
防不胜防。三是询报价系统失真，市场信息的权威性及传递损耗，极易增加赔付成本。四是保险从业人员的职业道德缺失，里外勾结，共同谋利的现象不断发生，利用了保险 在交通案件中，需要交通部门对交通事故的原因及事故责任的分析和结论；在人身意外伤害案件中需要医疗部门作出诊断和医疗的结论等等。但是在我国，并没有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务