抵押权善意取得的问题 -全站搜索

华夏银行股份有限公司昆明高新支行与张贵琼、姚峰翔、施金兰、陈建宏纠纷一案

的情况，而且高新支行也不能证明其主张的抵押权符合善意取得的情形，因此，高新支行对此争议问题的上诉主张不能成立，本院认为，施金兰用其银行股份有限公司昆明高新支行承担清偿责任；六、驳回华夏银行股份有限公司昆明高新支行的其他诉讼请求。原审案件受理费12097元、公告费250元、二审案件受理费12097元， ...

//www.110.com/panli/panli_19027941.html -了解详情

从一起案件谈所有权保留制度

三人利益的保护。至于书面主义，虽然相对于意思主义更明确了当事人之间的权利义务关系，但缺乏公示性的缺陷问题依然存在。登记生效主义克服了前两种方式的缺点，反之，质权无效。同时，要注意保护善意第三人的利益，如第三人善意取得动产质权，则该质权有效。 4、在标的物上设定动产抵押权。出卖人在保留所有权的标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43890.html -了解详情

从一起案件谈所有权保留制度

三人利益的保护。至于书面主义，虽然相对于意思主义更明确了当事人之间的权利义务关系，但缺乏公示性的缺陷问题依然存在。登记生效主义克服了前两种方式的缺点，反之，质权无效。同时，要注意保护善意第三人的利益，如第三人善意取得动产质权，则该质权有效。 4、在标的物上设定动产抵押权。出卖人在保留所有权的标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40034.html -了解详情

物权意思主义

于外部的物质形式，也使得如何确定物权变动的时间成为了一个争论不休的问题。为解决这一问题，针对动产物权的变动，尽管确立了上述许多规则，以使债权意思主义的物权或登记的结合，不具有无因性，在债权行为无效的情况下，物权变动一般无效，除非符合善意取得的条件。我国物权变动的这一模式，既区别于以法国日本为代表的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9881.html -了解详情

原告唐某诉被告刘某案外人执行异议之诉一案

执行标的的转让、交付。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，条件。在第三人既不构成表见代理，被告又无法适用善意取得获得抵押权，原告亦拒绝追认抵押合同有效的情况下。被告与第三人之间对株洲市荷塘区向阳村锦云4 ...

//www.110.com/panli/panli_41180221.html -了解详情

物权行为刍议

的设立物权的行为，是处分行为。比如史尚宽先生认为设立抵押权是典型的双方物权行为。[18] 在是否承认物权行为的立法例上，有三种模式，实际上也即依法律行为为不可以推定其权利正确。一个重要的问题是，在保护第三人的制度中，善意取得的影响似乎更要深远一些。不少学者认为善意取得理论比无因性更具优点，善意取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-238705.html -了解详情

我国物权立法中应当采用物权行为理论

的设立物权的行为，是处分行为。比如史尚宽先生认为设立抵押权是典型的双方物权行为。[18] 在是否承认物权行为的立法例上，有三种模式，实际上也即依法律行为为不可以推定其权利正确。一个重要的问题是，在保护第三人的制度中，善意取得的影响似乎更要深远一些。不少学者认为善意取得理论比无因性更具优点，善意取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-238699.html -了解详情

从立法论看物权行为与中国民法

的下一个交易。比如甲将土地转让给乙，乙再为丙设定抵押权，此一抵押权不至因乙的买卖出了问题，以致甲撤销买卖、请求乙回复所有权而受影响。[28]交易安全，存在着差别。但在基于物权行为无因原则而取得债权、智慧财产权（知识产权）的情况下，则中国大陆民法上的善意取得的结果相同。情形之六，动产受让人虽属善意 ...

//www.110.com/ziliao/article-233003.html -了解详情

我国物权立法中应当采用物权行为理论

的设立物权的行为，是处分行为。比如史尚宽先生认为设立抵押权是典型的双方物权行为。[18] 在是否承认物权行为的立法例上，有三种模式，实际上也即依法律行为为不可以推定其权利正确。一个重要的问题是，在保护第三人的制度中，善意取得的影响似乎更要深远一些。不少学者认为善意取得理论比无因性更具优点，善意取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-11392.html -了解详情

物权行为刍议

的设立物权的行为，是处分行为。比如史尚宽先生认为设立抵押权是典型的双方物权行为。[18] 在是否承认物权行为的立法例上，有三种模式，实际上也即依法律行为为不可以推定其权利正确。一个重要的问题是，在保护第三人的制度中，善意取得的影响似乎更要深远一些。不少学者认为善意取得理论比无因性更具优点，善意取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-11390.html -了解详情