公司,但在两案的争议性质以及有关主体的授权范围不同。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东某某某公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并 律师和副主任吴某等在查明所有他们认为需要的情况后,在合肥市土地局办理土地抵押登记手续,由该社主任袁明和信贷员多次去施工现场调查后办理了该笔3000 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
在2005年2月20日前,航运公司和永盛置业公司负责办理城市信用社认可的土地抵押登记手续;3、如航运公司、永盛置业公司未按协议约定偿还本息或不提供 ,按照还款协议的约定,不办理抵押登记后果是“履行协议”,而非城市信用社的诉讼请求。原审法院适用法律错误。综上,请求二审撤销原判,裁定驳回城市信用社的起诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_270706.html -
了解详情
东府集建(1990)19000611083号及一块没有证号的土地}为上述涉案借款合同作抵押,但没有到相关行政部门办理土地抵押登记。1999年11月8日,制衣公司与发展银行 负担。郑应伦不服原审判决,向本院提出上诉。请求:l、撤销原审判决第三项。2、撤销郑应伦对发展银行诉鞋业公司所欠债务承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -
了解详情
号院。上诉人临湘市国土资源局与上诉人花旗银行(中国)有限公司上海分行因土地抵押登记一案,不服湖南省临湘市人民法院(2010)临行初字第7号行政判决,向本院 处理:(一)第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,在撤销第一审人民法院判决的同时,可以发回重审,也可以迳行驳回起诉;……。...
//www.110.com/panli/panli_31942670.html -
了解详情
号院。上诉人临湘市国土资源局与上诉人花旗银行(中国)有限公司上海分行因土地抵押登记一案,不服湖南省临湘市人民法院(2010)临行初字第7号行政判决,向本院 处理:(一)第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,在撤销第一审人民法院判决的同时,可以发回重审,也可以迳行驳回起诉;……。...
//www.110.com/panli/panli_29987942.html -
了解详情
双方真实意思表示是将建筑面积为 17 988.4平方米的房产及面积为158 000.2平方米的土地使用权均作为抵押物,B银行亦取得了他项权证,他项权证的附记中亦 外的土地未办理土地抵押登记,抵押权未设立;二、原审判决未明确A公司承担担保责任后,有权向C公司追偿,是错误的。请求二审法院撤销原判第三项, ...
//www.110.com/panli/panli_29914612.html -
了解详情
附件为抵押物清单及新市土抵他项(99)字第137号土地他项权利证书,抵押物清单也载明了土地抵押登记情况。三、2000年11月3日借款补充协议合法有效。 郑州办享有优先受偿权。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,请求撤销原判,确认长城公司郑州办申报的379万元及利息均为有财产担保债权,长城公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_5997553.html -
了解详情
28日签订的编号为356012007002号、额度为614万元的最高额抵押合同复印件及土地他项权证等相关土地抵押登记手续复印件; 9、原告与被告某化工公司于2006年5 的抵押合同显失公平的理由不成立。其以此为由请求法院依法撤销抵押合同的诉讼请求,已被本院(2008)张中民二初字第5号民事判决驳回,且 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -
了解详情
于2005年4月20日作出《关于已注销原洛阳市郊区工农农村信用合作社土地抵押权登记的通知》,直接注销了原告的土地抵押登记,并为第三人办理了国有土地 (2005)西行初字第39号行政赔偿判决书理应予以撤销。综上事实和理由,请求二审法院依法撤销一审判决,直接判决驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_147190.html -
了解详情
元,合计为12351581.25元。法庭调查过程中,西藏农行称其已注销了都江堰公司土地担保的抵押权,并提交了2000年7月20日西藏农行的委托注销函及对都 关系,属于可撤销、可抗辩的合同。而根据《担保法》的精神,土地抵押担保物权法律关系的建立是以抵押登记为最终标准和依据的,西藏农行在土地抵押登记过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_8766.html -
了解详情