评价是否妥当无关。Alexander与Kress显然倾向支持法实证主义的看法，认为唯有经由权威立法机关依循一定的程序，於特定时刻以正规形式所制定之实证法律规则， 凡经由立法机关制定通过的法律，的确有可能因为违反承认规则的实质审查标准（通常是特定道德原则），而被司法机关宣告为无效。可是反过来说，所有符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-2536.html -了解详情
工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益而向人民法院申请救济的程序。因此，在该程序中人民法院对具体行政行为的审查应当以专利复审委所做具体行政行为对相对人权益 说明书所作说明书是否支持权利要求和有无创造性的审查亦没有法律依据，其据此作出的决定第2项宣告授权权利要求1～5无效亦无事实和法律依据，亦应予撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_50793.html -了解详情
内向本院提起诉讼，称：一、第4776号决定违反了请求原则，超越审查的职权范围，违反法定程序。无效程序中，第三人提交了附件4第64页，并 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二○○三 ...
//www.110.com/panli/panli_46753.html -了解详情
复审委员会对此不予认可。据此，专利复审委员会作出第6441号决定，宣告本专利权全部无效。上述事实有本专利授权公告说明书、第6441号决定、证据2.1、证据2 复审委员会在无效程序中不但遵循请求原则，而且也须执行依职权调查原则。即使对于请求人未提及的理由，专利复审委员会认为有必要即可依职权进行审查，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_35741.html -了解详情
不服第7478号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、第7478号决定程序违法、采信证据错误。1、第7478号决定没有对涉案证据进行全面审查，违反 《审查指南》第四章第3。1节请求原则中规定，合议组通常根据当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和证据进行审查。在本案中，专利复审委员会认为南光 ...
//www.110.com/panli/panli_33810.html -了解详情
。 被告辩称：在第4983号决定中，原告在无效案件的审理过程中并未就权利要求10的实用性和撰写问题，基于请求原则，被告没有对这两个问题进行评述。同时 事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求、维持第4983号无效宣告请求审查决定。 第三人辩称：原告在在无效程序中，根本没有提出权利要求10不具有实用性的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_9178.html -了解详情
等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中应遵守专利法、专利法实施细则以及《审查指南》的规定。无效宣告请求人应按照专利法、专利法实施细则、 存在的其它区别未提出异议，根据整体观察、综合判断的原则，二者在底座形状、底座所占产品主体高度的比例、底座突边与按压杆、绞碎部分以及底座中央 ...
//www.110.com/panli/panli_8152.html -了解详情
7042号决定。 被告专利复审委员会辩称：根据“谁主张，谁举证”的原则，原告在专利无效程序中对自己的主张负有举证责任，举证不能则应当承担相应不利 ）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第7042号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告南京金钥匙城市环境设计工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8046.html -了解详情
时间长的家庭作坊式生产经营，虽未领取营业执照，但家长或家庭成员对外签订的经济合同，可不作无效合同处理。11、在挂靠经营中，如被挂靠单位只提供牌照，由 适用，应坚持法院地原则。人民法院审理涉外、涉港澳、涉台案件，在程序法上只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》及我国其它有关民事诉讼程序的法律规定，不能适用 ...
//www.110.com/fagui/law_273271.html -了解详情
中应注意审查格式劳动合同的内容是否违反法律、行政法规的规定。对于违反法律、行政法规订立的劳动合同或采用欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同，应当认定无效。 案审理并作出判决。理由是，仲裁是劳动争议案件诉讼的前置程序的法律规定，当事人一旦依法行使诉权，仲裁机构的仲裁结果就处于效力待定状态，所以，人民法院应对全 ...
//www.110.com/fagui/law_228108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务