没有救生人员、医务人员。第四、没有符合游泳池国家标准的安全制度。1、游泳池在开放时间没有医务人员、保卫人员等现场值班,违反游泳池国家标准第7.3.5条的规定;2、 ,一审第三人亦应承担部分责任。根据已经查明的事实,一审判决确认的本案民事责任的分担比例并无不当,上诉人李建琼、王桂英、卢昕钰要求被上诉人苏 ...
//www.110.com/panli/panli_39743763.html -
了解详情
可能进入医药流通领域,消费者完全可以辨别。上诉人在洗发水产品上使用“康王Kanwan”商标不足以误导公众,不足以损害被上诉人在药品商标上的利益。一审判决认定上诉人使用“康王Kanwan”商标侵害了被上诉人1130744号“康王”商标的专用权缺乏事实和法律依据。四、被上诉人在全国各地针对上诉人重复提起 ...
//www.110.com/panli/panli_39380325.html -
了解详情
、一审法院直接按夫妻共同财产分割,适用法律错误。3、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第66条:“男女结婚后与一方家庭成员一起居住生活 事实认定不清,适用法律错误。综上,一审判决认定事实错误,适用法律错误,严重损害了其他房地产共有人的财产权利.上诉人请求二审法院依法改判或发回重审 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html -
了解详情
语公司负担708元,由好歌城公司负担2831元。好歌城公司不服一审判决,上诉称:一审法院判决的赔偿数额过大。主要理由:1、好歌城公司的侵权行为并非 本案生效判决送达之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_38423317.html -
了解详情
有限公司的诉讼请求。诉讼费2373元,由XXXXXXXXXX有限公司负担。XX公司不服判决,上诉称:一、一审判决对于被上诉人2010年2月2日回函性质的事实认定上存在错误 第一款、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37665039.html -
了解详情
不应承担的41 826.4元。上诉人梁维针对上诉人平安财保广东分公司的上诉答辩称:一审判决核算医药费、认定住院时间和护理费正确;另外一审判决少计算了梁维取内 车主承担。在并无相反证据足以推翻上述认定,或者证明李运贤存在其他应当承担民事责任的情形的情况下,原判鉴于李运贤并未实际控制肇事机动车,确定由实际 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html -
了解详情
条、第一百二十九条之规定,对于上诉人王莉的上诉按照其撤回上诉处理。综上,因二审出现新的证据,致一审判决认定邵爱花的误工费标准有误,依法予以 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_36131878.html -
了解详情
强化程序主体权。 (二)体现程序效益性价值 程序效益性体现在当事人以最少的成本包括时间和金钱来寻求充分的司法救济。[1]随着社会经济的迅猛发展,效率和经济已 ;一审判决不准离婚的案件,上诉后,二审法院认为应判决离婚,并根据当事人自愿原则与子女抚养、财产分割问题一并调解,但调解不成的。此外,《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-474820.html -
了解详情
质量发生误解可构成重大误解。综上,尽管现有证据不足以证明卖方有隐瞒或欺诈船舶建造时间的事实,但原告签订船舶买卖合同的行为符合重大误解的构成要件,根据我国《合同法 后,原审被告吴其华、吴自月、吴运飞不服,向本院提起上诉称:1、一审判决认定事实错误。在船舶交付之后,湖北省船舶检验处成立船舶技术鉴定专家组对 ...
//www.110.com/panli/panli_35712514.html -
了解详情
,再由公司内股东认购。于是给所有股东发出《股权转让委托申请书》,……。在规定时间内有160名股东在申请书上签名委托公司全权办理股权转让手续。罗焕生、费 股权转让委托协议书》意思表示明确,上诉人作为完全民事行为能力人,应当对其在该委托书所产生的权利义务承担责任。2、上诉人认为一审判决认定答辩人林微即“林 ...
//www.110.com/panli/panli_33965803.html -
了解详情