方又尽力予以抗辩,致使法官对无过错方提供的证据难以认定,而根据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》,非法定的三种证据,法官又不得主动调查、收集证据, 赔偿请求,待一审判决后,才提出此项请求,虽然二审根据证据可以认定存在损害赔偿的情形,但按上述法律规定,二审法院无法保护无过错方利益的案例。 上述分析了 ...
//www.110.com/ziliao/article-63162.html -
了解详情
上级法院不得干预下级法院对具体案件的审判,对下级法院只能依法定程序行使监督权,如二审程序、再审程序,而不能行使领导权、指挥权等等。下级法院在具体的审判活动中 许多国家都是上诉法院不审一审而只审上诉案件。这种通行的设置有一定的科学道理。五、创建债务抵消程序,完善我国的民事诉讼制度这里所谓的债务抵消程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
中具有民事行为能力。一审法院判决:准予二人离婚;婚后财产和王某名下存款,双方各得一半。二人均不服该判决,分别上诉至二审法院。罗某请求将分居及 的理论依据。而“公益说和广义监督权说”相结合的观点,能够为我国重构检察机关提起民事诉讼机制提供充分的理论依据.因为,我国检察机关只能为国家和社会公共利益提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12908.html -
了解详情
民事关系,而是特殊的行政管理关系;他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼;他们应当被列为行政诉讼的被告。接着,法官引用《中华人民共和国 ]《最高人民法院公报》文本和原来一审、二审判决书文本的差异,起因于最高人民法院对《公报》的重视。并非《公报》所登载的每一个案例判决都与原判决存在较 ...
//www.110.com/ziliao/article-8846.html -
了解详情
的诉求,因为这决定了齐玉苓可以得到的赔偿数额。按照初审法院、二审法院对待侵权赔偿救济的方法,若法院不予支持(恰如山东省枣庄市中级人民法院所为) 的物质损失、精神损失。然而,由于民法通则没有规定受教育权,而此案又是一个民事诉讼案件,山东省高级人民法院故而认为法律的适用是疑难问题,向最高人民法院请求解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -
了解详情
4粒、8粒、16粒等七种产品,违反了民事诉讼不告不理的原则。故,请求撤销二审判决,维持一审判决并判令费列罗公司承担本案全部诉讼 2006)第4135号、商评字(2006)第4136号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“FERREROROCHER及图”商标有较高的知名度,但不足以引证该 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html -
了解详情
武巷11号。委托代理人:卢泓,广东广顺律师事务所律师。被申请再审人(一审被告、二审被上诉人):麦永善,男,汉族,1927年3月4日出生,住佛山市 请求正确。上诉人的上诉理由不充分,不予支持。被上诉人麦永善提出本案不属于人民法院民事诉讼受案范围,应裁定驳回原审原告的起诉,因当事人并没有就此问题提出上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_85160.html -
了解详情
终审判决;证据2的复印件和证据4在一审中当事人已经提交过;证据3在一审庭审之前已经出现,且仅是台湾地区的案例说明,又没有原件和其他证据的印证; ,我国法院支持这种违法行为将严重损害民族乃至国家利益。本院认为,依法提起民事诉讼是法律赋予每个民事主体的权利。本案证据尚不能反映被上诉人的行为属于对知识产权的 ...
//www.110.com/panli/panli_77422.html -
了解详情
报社、王贤松承担;其它诉讼费303元,由王建华承担。 上诉人王建华不服上述一审判决,向本院提出上诉称:原判认定被上诉人安徽市场报社、王贤松共同侵犯了其 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定的新证据,且被上诉人安徽市场报社不同意质证,故亦不予采信。 二审诉讼过程中,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_73510.html -
了解详情
第八十三条第一款之规定,本案不适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。故可以将当事人在二审中所提供的证据提交庭审质证。本院在审理过程中多 时间上的先后,并不能否认名校公司涉案网络作品在纠纷产生时已经客观存在。(3)一审中,爱普公司并未否认名校公司网络内容的真实性。只是认为名校公司网络内容为侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_19834.html -
了解详情