日申请了名称为“床上用品套件(五十三)”的外观设计专利，该申请于2004年8月4日被授权，专利号为200330112363.7，并已独家许可给堂皇公司使用。 起十日内支付原告荆玉堂、堂皇公司经济损失和为制止侵权行为所支付的合理费用共50000元。 四、驳回原告荆玉堂、堂皇公司其他诉讼请求。 本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_72304.html -了解详情
产品的生产商。2002年，原告自行设计开发了大平板液晶中央空调温度控制器，经申请获得外观设计专利权(专利号为：ZL02338076.4)。此后，原告投入大量广告销售其 等因素，酌情确定赔偿数额，并可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额内。本案中，被告虽提供了三笔业务的销售凭证复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_72301.html -了解详情
日申请了名称为“床上用品套件(四十三)”的外观设计专利，该申请于2003年9月17日被授权，专利号为ZL03314836.8，并已独家许可给堂皇公司使用。 起十日内赔偿原告荆玉堂、堂皇公司经济损失和为制止侵权行为所支付的合理费用共80000元； 四、驳回原告荆玉堂、堂皇公司其他诉讼请求。 本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_72294.html -了解详情
、诉讼等费用。至于郭伟、海裕公司关于ZL03344511.7和ZL02375813.9号外观设计专利的诉讼请求，因被诉与ZL03344511.7号专利相近似的产品，与在申请日以前 一）项、第（七）项、第（十）项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html -了解详情
二审期间上诉人石化厂在本院指定的期限内,向本院提交了三份证据，证据一,涉案发明专利申请公开说明书，以证明被控侵权产品在固定位置上与被上诉人胡五一专利 厂连带赔偿被上诉人胡五一经济损失15万元（含被上诉人因调查、制止侵权所支付的合理费用），并无不当。上诉人石化厂认为原审法院确定赔偿数额没有依据的上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_64006.html -了解详情
仁达厂书面赔礼道歉（逾期不执行，法院将在辽宁省公开发行的报刊上公布判决内容，相关费用由新益公司负担）；3.新益公司于判决生效后10日内向仁达厂赔偿损失 胶网格布》；2.1995年实施的玻璃纤维增强水泥波瓦及其脊瓦行业标准。用以证明在专利申请日前，耐碱玻璃纤维布已成为现有技术被应用。另，仁达厂在庭审时亦 ...
//www.110.com/panli/panli_59870.html -了解详情
范围。新辉电器厂等提供了被控侵权产品的设计图、制造模具协议、收款收据、专利申请受理书的复印件和合作协议的原件，证明被控产品来源于陈国鸿，但 28日开始生产。据此请求法院撤销原审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，并承担二审诉讼费用。被上诉人答辩认为：1.一审判决适用法律正确，认定事实清楚；2.上诉人的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_56480.html -了解详情
的状态以及两原告的关系，并证明本案专利的实施许可费用。2、被告的企业登记注册资料、被告企业登记申请资料、(2005)佛禅内民证字第4057 称为“汽车电动门锁控制器”实用新型专利权权利人。原告佛山市天汇金属塑料制品有限公司是该专利独占实施被许可人，依法可以单独或者与权利人一起向人民法院起诉，并享有与 ...
//www.110.com/panli/panli_55821.html -了解详情
1999年10月11日，原告林正华向国家知识产权局申请了“一种可夹扣于立柱上的连接接头” 实用新型专利。2000年7月21日获准授权，同年8月 侵权产品和销毁用于制作侵权产品的模具及库存侵权产品、赔偿经济损失、承担调查取证费用的诉讼请求，合理合法，应予支持。但被告用于制作侵权产品的设备、零配件可改变 ...
//www.110.com/panli/panli_55779.html -了解详情
本案的诉讼费用以及律师费15000元。本院认为：本案涉讼专利ZL93309725。5“瓶盖”外观设计专利是珠海市湾仔工业集团公司 1993年11月1日向国家专利局提出申请，1994 购买产品时的注意力要求，理由充分，本院予以支持。经比较，中富公司专利瓶盖外观与日之泉公司的被控瓶盖外观，两者均是由盖体与 ...
//www.110.com/panli/panli_44768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务