:沈阳市皇姑区宁山中路138-12号 上诉人沈阳翔凤房地产(集团)有限公司(以下简称翔凤公司)与被上诉人芦洪军因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈 约定。同日,芦洪军(乙方)与翔凤公司(甲方)又签订了《补充协议》,主要约定了“乙方购买甲方精装修房,装修部位及交房标准如附表所 ...
//www.110.com/panli/panli_64095.html -
了解详情
年7月12日付给大庆驻深办购买上述房屋定金人民币2万元,与大庆驻深办签订借款协议中约定的借款并没有借给原告,原告未将剩余首期款167846元付给大庆驻深办 :原告与四被告大庆驻深办、长春驻深办、澳康达公司、嘉联德公司签订的房地产买卖合同和补充合同,原告与福田招行之问的个人住房贷款合同和个人住房贷款抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_59454.html -
了解详情
内容一致)为附件,签订《楼宇按揭(抵押)贷款合同》,约定中振公司自愿将其同泰合公司签订的房地产买卖合同之全部权益抵押给宝丰支行,由宝丰支行提供人民币8438万元作为购置房地产买卖合同项下之楼花或现楼之部分楼款。该款以转存方式划入购房合同或协议指定的开发商在宝丰支行处开立的售楼款专户 ...
//www.110.com/panli/panli_49732.html -
了解详情
提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。经审理查明:1995年1月7日,光华公司与金山桥管委会签订一份《房地产买卖合同》,约定:1?金山 的依据也不足,均不予支持。据此判决:一、光华公司和金山桥管委会签订的房地产买卖合同及“补充协议”有效;二、坐落于徐州市金山桥开发区1号厂房产权归金山桥 ...
//www.110.com/panli/panli_48570.html -
了解详情
依据。3.华信公司违约的直接原因是由于银行紧缩银根而导致融资发生困难。作为房地产公司,应当考虑到银行贷款受政策性影响的因素,并非不可预见。因此银行紧缩银根导致 公司向本院提交补充上诉状称,华信公司是受恒信公司的委托与上诉人签订了房屋买卖合同,恒信公司是合同的实际履行人和权利人,华信公司向原审法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -
了解详情
交纳了房款24万元整,同时按约定于2000年9月22日到被告处办理了买卖房屋过户手续,依法取得房屋所有权证。而东昌府区法院裁定书的公告时间是1997年12月5 对被告聊城市房地产管理局提供的第4号证据提出异议:认为第4号证据被告称双方签订协议的时间是1997年不实。若1997年第三人王清友签订了协议并 ...
//www.110.com/panli/panli_41056.html -
了解详情
于1999年2月7日签订的房地产买卖合同无效;2、韩某某将52号院内所有房屋及附属物返还给我。韩某某在一审法院答辩称:协议签订后,我已支付16 组织成员无权取得或变相取得。农民集体所有的土地使用权不得出让转让。现双方签订的房地产买卖合同,违反了法律、行政法规的强制性规定,应属无效。王某某要求韩某某返还 ...
//www.110.com/panli/panli_47325563.html -
了解详情
三次共计交付房款135,500.00元。2009年3月4日,杨XX与XX公司签订了商品房买卖合同。一审法院认为,本案中争议房屋的前两次收款收据所载明的交款 一审庭审笔录中XX公司承认“确实有赵X和我们的商品房买卖协议存在,只是协议不是正式合同”,从法律上讲协议和合同没有区别,可是一审法院置事实于不顾, ...
//www.110.com/panli/panli_46339336.html -
了解详情
终结。原审查明:2006年3月1日第三人李莎莎与原告禹克俭签订《房地产买卖契约》,主要约定:禹克俭将位于郑州市二七区南彩小区1号楼2单元 房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。根据上述规定,本案房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_44295764.html -
了解详情
代理人赵军敏,北京市北方律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)北京美联房地产经纪有限公司,住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座1109、1111室。 违约责任。同日,美联经纪公司促成赵轩与张文、石润玉签订了《北京市房屋买卖合同》,约定赵轩以415万元价格购买上述房产。同日,美联 ...
//www.110.com/panli/panli_38726250.html -
了解详情