与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07641号民事判决,向本院 都在不断改进服务。但是,对任何事物是非曲直的判断都不能脱离经济社会的客观实际。请求法院依法裁判,驳回朱俊玉的上诉请求。既维护物业服务单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -
了解详情
与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07644号民事判决,向 都在不断改进服务。但是,对任何事物是非曲直的判断都不能脱离经济社会的客观实际。请求法院依法裁判,驳回陈兵的上诉请求。既维护物业服务单位的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -
了解详情
与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07639号民事判决,向本院 都在不断改进服务。但是,对任何事物是非曲直的判断都不能脱离经济社会的客观实际。请求法院依法裁判,驳回马桂兰的上诉请求。既维护物业服务单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -
了解详情
被上诉人北京京信怡和物业管理有限责任公司(以下简称京信怡和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第13731号民事判决,向本院提起 所有、使用的房屋发生跑水、断电事故,给搜房公司造成了极大的经济损失。2.一审法院判决搜房公司支付维修基金没有依据。京信怡和公司提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_261577.html -
了解详情
合同纠纷。特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷,应由知识产权庭审理,本案由非知识产权庭审理本案是违反法定程序的。 因此,明标中心请求二审法院依法改判,支持 量保证金不应退回。如前所述,加中合公司没有实施违反独家授权约定的行为,赔偿经济损失无从谈起。即使加中合公司存在违约,那么实际损失也应从2008年1月7 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -
了解详情
合同项下的代理费,与事实不符,对个人之间的借款合同纠纷适用委托合同法律规定,显属适用法律错误。 昌晖公司服从一审法院判决,其针对九洲律所的上诉理由答辩称: ,以确定民事责任。其次,本案不存在私自收案、私自收费的问题,也不存在借款合同纠纷。如果本案存在周正己律师私自收费的话,也是九洲律所所纵容且也是基于 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html -
了解详情
是当前亟待解决的新课题。2003年初,南通市委政法委提出构建社会矛盾纠纷大调解机制的新思路后,海安法院积极探索诉讼调解与大调解衔接新机制,初步形成了诉讼调解与 大放松。但我们应当认识到,涉及劳务有关的合同毕竟不同于普通的经济合同,它与人权保护问题直接联系,因而此类合同对当事人自治原则的适用有很大限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-18215.html -
了解详情
紫光公司交通科技有限公司、北京紫光公司捷通科技有限公司不正当竞争、合作合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院于(2006)并民初字第218号民事判决, 请求撤销一审判决,改判支持上诉人起诉时的诉讼请求,即:赔偿上诉人经济损失20万元,支付律师费10500元,公证费2000元,交通费300 上诉人山西盟佳 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -
了解详情
予贷款人的垫贷款、债务及款项连同以上各项的利息及所有借款人欠贷款人的费用、收费及开支),四担保人是无条件地以主责任人身份提供担保,一旦借款人拖欠任何款项,担保人 :本案属于涉港担保合同纠纷。由于经济总公司、华南公司、崔颖琦和梁冰均为中国内地的法人或自然人,与中国内地有实际联系,中国内地法院对本案有司法 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -
了解详情
随时注意发现亚洲金融危机对中外合资企业投资纠纷案件、中外合资企业股权转让纠纷案件、国际货物买卖合同纠纷和其他国际经济贸易纠纷案件中的新情况,研究新问题, 能否得到及时保护,而且关系到能否正确贯彻执行民事诉讼法,实现程序公正。各级法院要采取有力措施,千方百计抓好清理积案,努力减少和消灭积案,力争在较短时 ...
//www.110.com/fagui/law_22533.html -
了解详情