向明不服长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队（以下简称芙蓉交警大队）道路交通行政处罚一案，长沙市芙蓉区人民法院于2009年5月22日作出了(2009)芙行初字 证据明显不足。三、行政处罚没有法律依据。《道路交通安全法》第87条规定，“对于情节轻微，未影响道路通行的，指出违法行为，给予口头警告后放行 ...
//www.110.com/panli/panli_202431.html -了解详情
不服，本院于2008年9月10日作出（2007）洛行监立字第36号行政裁定，裁定本院另行组成合议庭审理本案。本院于2009年3月27日另行组成合议庭 年和1992年的具体行政行为已经被法院撤销，顾县镇人民政府应赔偿我全部损失。偃师市人民法院（1996）偃行初字第21号行政判决没有法律依据，认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_158052.html -了解详情
（国）用（2001）第479号《国有土地使用证》的具体行政行为的事实。 被告未提交作出具体行政行为的法律依据。 原告诉称：被告给第三人颁发的沅（国） 行为前未给予原告土地补偿和人员安置，亦未提交实施颁证行为的法律依据，应当视为被告没有证据，因此被告的颁证行为在程序上、实体上都是违法的。 被告对原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_140069.html -了解详情
，关于开远市工商局出具的情况说明，因该证据并非法律规范性文件，对商标评审委员会作出具体行政行为不具有法律约束力，对于红河文字本身是否具有可注册性无证明力 就该证据所提上诉理由不能成立。 由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查，因此，被诉具体行政行为没有作为依据的证据不能作为合法性审查的事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html -了解详情
职权实施委托，仅仅根据属于私法的民事法律的规定实施委托，而行政行为是具有职权因素的行为和行政行为的法律依据是公法规范是行政行为的基本特征，因此有些学者认为行政 的研究不多，即使有一些论述，也多局限于对委托行政行为的责任即外部责任的阐述，而对行政委托争议的处理几乎没有相应的文章涉及。笔者认为，行政委托不 ...
//www.110.com/ziliao/article-134785.html -了解详情
，虽然当前总的情况是好的，但是也仍然存在一些不容忽视的问题，如；1行政相对人的诉权还没有得到充分的保护，公民不会告、不愿告、不敢告的情况还普遍 合法，就要承担败诉的责任。在审判实践中，要注意审判人员绝对不能为行政机关具体行政行为寻找法律依据，甚至要求原告举证以证明自己的诉讼请求合法，这是违反法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140493.html -了解详情
中也出现了明显的不足。就是对行政行为明显不合理的，法院无法予以纠正。有不少的行政诉讼，并不是因为行政机关没有法律依据，而是滥用自由裁量权（如随意 ，没有充分阐明判决理由，不能做到“让当事人赢得堂堂正正，输得明明白白”。二、深化行政审判方式改革的途径1、扩大行政诉讼收案范围、调整范围。随着依法治国进程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9372.html -了解详情
程序合法。原告诉称被告非法设点、非法查扣摩托车的理由不成立，其请求撤销被告行政行为及要求被告赔偿因滞留保管摩托车而造成的经济损失，不予支持。原告请求赔偿 为被上诉人可以在任何地点行使检查权是错误的；5．被上诉人扣押上诉人的摩托车行为没有法律依据；6．一审对上诉人提出的人身、名誉、精神、财产损失给予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_60450.html -了解详情
，关于开远市工商局出具的情况说明，因该证据并非法律规范性文件，对商标评审委员会作出具体行政行为不具有法律约束力，对于红河文字本身是否具有可注册性无证明力。 就该证据所提上诉理由不能成立。由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查，因此，被诉具体行政行为没有作为依据的证据不能作为合法性审查的事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_49218.html -了解详情
行政处罚，所以无告知义务。原审法院认为暂扣车辆是一种行政处罚没有法律依据。二、原审法院在被上诉人完全没有提供任何证明材料的情况下，单凭被上诉人的片面之词 作出行政处罚决定的时间应是2004年1月12日。原审判决将暂扣车辆的行为视为行政处罚，缺乏法律依据。而上诉人在2004年1月12日作出《交通行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_45998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务