]此外,在判断电子证据的效力时,还要注意以下几个方面的问题: 1.电子证据的取得是否合法。只有符合法律程序的证据,才会被法庭采用。 2.审查电子证据 的思辨》, 载《法商研究》2002 年第4 期。 [6] 参见张西安:《论计算机证据的几个问题》, 载《人民法院报》2000 年11 月7 日。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-155421.html -
了解详情
联系。在苏维埃民事诉讼中,法院的任务就是要发现实质真实,即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个目的。①客观真实原则就是要求法院采取 事实,是法官依照诉讼程序,运用证据规则并依据当事人主张的事实、提供的证据和通过对证据的审查判断来加以确认的。法律真实说的理论依据是: (1)法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-151108.html -
了解详情
的优势。这是因为在职权主义审判模式中,诉讼的进行和证据的提出、调查都由中立的法官来指挥和采取。正如一位德国学者所说,刑事审判作为一种准科学的探求事实 方式的功能无法实现,法官如果在庭后不对案卷进行审查判断,不把在法庭上对控辩双方质证、辩论与开庭之前对主要证据的查阅以及在开庭之后对全套案卷笔录的审查结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
到刑事诉讼活动中,就其所了解的案件事实证据做出审查判断,并提出罪与非罪或依法从轻减轻处罚的法律意见,是律师依法行使辩护权,有效保障犯罪嫌疑人、被告人 律师意见制度,并在其中规定在审查起诉阶段律师和公诉人应对刑事证据进行开示,使双方对案件真实有更为客观全面的认识,促进法律的公正实施。 此外,在民事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情
它摒弃了法官“自由心证”所带来的弊端,真正体现出当事人举证责任的意义。 (3)明确规定证据的审查判断原则,也即根据我国的司法实践,借鉴世界各国司法制度,规定 行为适用训诫、责令具结悔过、罚款、拘留的强制措施;情节严重构成犯罪的,可于立法中规定“藐视法庭”罪,予以刑事处罚。同时立法上应明确国家工作人员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25977.html -
了解详情
上的事实。但不包括对经验、 法律认识、观点、主张的判断,必须是单纯的事实。 如刑事诉讼被告人实施犯罪的时间、地点、情节、危害结果以及民事、行政法律关系产生 , 亦称自由心证制度。两种制度的根本区别在于,前者由法律事先规定出收集、 使用各种证据的规则和审查评断每一证据的标准。 后者则是由司法人员根据案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25638.html -
了解详情
质证、辩论等活动,才能对证据是否确实、充分做出正确判断,从而促使法官产生更加认真地、有针对性地进行调查、核实证据的强烈愿望和责任心,防止庭前产生预断 (3).p58-69. [6] 孙国强.审查起诉中的证据运用[J].中国刑事法杂志,2000(2).P88-93. [7] 姚莉.论人民检察院卷证材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25210.html -
了解详情
所带来的弊端,真正体现出当事人举证责任的意义。(3)明确规定证据的审查判断原则,也即根据我国的司法实践,借鉴世界各国司法制度,规定一个适于我国国情的原则 的亦应比照刑法作出相应规定,给伪证人以刑事处罚。4、规范证人参与诉讼的程序,建立证人具结制度。根据我国国情和文化传统,应建立证人立保证书及宣誓制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21425.html -
了解详情
结构。[⑥]审判独立,不诉不理,保障辩护权,公开审判,证据裁判和自由心证等制度的确立使刑事庭审结构更加趋于理性和完善。当然,由于历史传统、民族心理以及法治背景等 的约束力。法官不应因庭审前的审查案卷就在脑海中形成了被告人有罪的先入为主的预判。树立无罪推定的理念,是刑事法官内心善良正义的基础。 3、控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情
程序上的事实。但不包括对经验、法律认识、观点、主张的判断,必须是单纯的事实。如刑事诉讼被告人实施犯罪的时间、地点、情节、危害结果以及民事、行政法律关系产生、 ,亦称自由心证制度。两种制度的根本区别在于,前者由法律事先规定出收集、使用各种证据的规则和审查评断每一证据的标准。后者则是由司法人员根据案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-14091.html -
了解详情