110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3205 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
]此外,在判断电子证据效力时,还要注意以下几个方面问题: 1.电子证据取得是否合法。只有符合法律程序证据,才会被法庭采用。 2.审查电子证据 思辨》, 载《法商研究》2002 年第4 期。 [6] 参见张西安:《计算机证据几个问题》, 载《人民法院报》2000 年11 月7 日。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-155421.html -了解详情
联系。在苏维埃民事诉讼中,法院任务就是要发现实质真实,即实际真实,苏维埃刑事诉讼民事诉讼中证据学说都服从这个目的。①客观真实原则就是要求法院采取 事实,是法官依照诉讼程序,运用证据规则并依据当事人主张事实、提供证据通过对证据审查判断来加以确认。法律真实说理论依据是: (1)法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-151108.html -了解详情
优势。这是因为在职权主义审判模式中,诉讼进行证据提出、调查都由中立法官来指挥采取。正如一位德国学者所说,刑事审判作为一种准科学探求事实 方式功能无法实现,法官如果在庭后不对案卷进行审查判断,不把在法庭上对控辩双方质证、辩论与开庭之前对主要证据查阅以及在开庭之后对全套案卷笔录审查结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -了解详情
刑事诉讼活动中,就其所了解案件事实证据做出审查判断,并提出罪与非罪或依法从轻减轻处罚法律意见,是律师依法行使辩护权,有效保障犯罪嫌疑人、被告人 律师意见制度,并在其中规定在审查起诉阶段律师公诉人应对刑事证据进行开示,使双方对案件真实有更为客观全面认识,促进法律公正实施。 此外,在民事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -了解详情
它摒弃了法官“自由心证”所带来弊端,真正体现出当事人举证责任意义。 (3)明确规定证据审查判断原则,也即根据我国司法实践,借鉴世界各国司法制度,规定 行为适用训诫、责令具结悔过、罚款、拘留强制措施;情节严重构成犯罪,可于立法中规定“藐视法庭”罪,予以刑事处罚。同时立法上应明确国家工作人员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25977.html -了解详情
事实。但不包括对经验、 法律认识、观点、主张判断,必须是单纯事实。 如刑事诉讼被告人实施犯罪时间、地点、情节、危害结果以及民事、行政法律关系产生 , 亦称自由心证制度。两种制度根本区别在于,前者由法律事先规定出收集、 使用各种证据规则审查评断每一证据标准。 后者则是由司法人员根据案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25638.html -了解详情
质证、辩论等活动,才能对证据是否确实、充分做出正确判断,从而促使法官产生更加认真地、有针对性地进行调查、核实证据强烈愿望责任心,防止庭前产生预断 (3).p58-69. [6] 孙国强.审查起诉中证据运用[J].中国刑事法杂志,2000(2).P88-93. [7] 姚莉.人民检察院卷证材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-25210.html -了解详情
所带来弊端,真正体现出当事人举证责任意义。(3)明确规定证据审查判断原则,也即根据我国司法实践,借鉴世界各国司法制度,规定一个适于我国国情原则 亦应比照刑法作出相应规定,给伪证人以刑事处罚。4、规范证人参与诉讼程序,建立证人具结制度。根据我国国情文化传统,应建立证人立保证书及宣誓制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21425.html -了解详情
结构。[⑥]审判独立,不诉不理,保障辩护权,公开审判,证据裁判自由心证等制度确立使刑事庭审结构更加趋于理性完善。当然,由于历史传统、民族心理以及法治背景等 约束力。法官不应因庭审前审查案卷就在脑海中形成了被告人有罪先入为主预判。树立无罪推定理念,是刑事法官内心善良正义基础。 3、控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -了解详情
程序上事实。但不包括对经验、法律认识、观点、主张判断,必须是单纯事实。如刑事诉讼被告人实施犯罪时间、地点、情节、危害结果以及民事、行政法律关系产生、 ,亦称自由心证制度。两种制度根本区别在于,前者由法律事先规定出收集、使用各种证据规则审查评断每一证据标准。后者则是由司法人员根据案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-14091.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务