其证据开示制度。证据开示(Discovery)使得民事诉讼的当事人最大限度的相互获取对方或案件第三人持有的与案件有关的信息和证据,这对整理和明确案件争 案件的若干规定》第二十条:对没有委托律师代理诉讼的当事人,审判人员应对回避、自认、举证责任等相关内容向其作出必要的解释或者说明,并在庭审过程中适当提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-18519.html -
了解详情
自近代始,欧洲各国的民事诉讼逐渐废除中世纪纠问式的审判形式,而采处分原则、辩论原则,由当事人决定案件的争点并承担举证责任,而法律关系的 我国权威教科书都认为,直接的“”利害关系人“”和对他人的民事权利有“”管理权和支配权“”的人,是民事诉讼的“”当事人“”。前者即相当于日、台民事诉讼中有管理权并有诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13984.html -
了解详情
刑事诉讼能够部分地解决民事诉讼的问题,可以通过追缴退赔使被害人的损失得到补偿。{2}且刑事裁判对民事诉讼具有预决力,先刑后民可以避免重复举证和查证事实, 互相推诿的情形;如果公安机关立案侦查后认为不构成犯罪,而民事诉讼已被法院驳回,当事人的诉讼权利也同样受到侵犯。 (三)先刑后民导致司法裁判不统一 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
刑事诉讼能够部分地解决民事诉讼的问题,可以通过追缴退赔使被害人的损失得到补偿。{2}且刑事裁判对民事诉讼具有预决力,先刑后民可以避免重复举证和查证事实, 互相推诿的情形;如果公安机关立案侦查后认为不构成犯罪,而民事诉讼已被法院驳回,当事人的诉讼权利也同样受到侵犯。 (三)先刑后民导致司法裁判不统一 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
刑事诉讼能够部分地解决民事诉讼的问题,可以通过追缴退赔使被害人的损失得到补偿。{2}且刑事裁判对民事诉讼具有预决力,先刑后民可以避免重复举证和查证事实, 互相推诿的情形;如果公安机关立案侦查后认为不构成犯罪,而民事诉讼已被法院驳回,当事人的诉讼权利也同样受到侵犯。 (三)先刑后民导致司法裁判不统一 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
被害人财产或财产性利益,而被害人则因此遭受财产损失。 谁主张谁举证是我国民事诉讼的基本举证规则。这也意味着在诉讼欺诈案件中,如果被害人不能提出确切的 不是其直接客体。因为我国刑法根本就没有把民事诉讼的当事人自己伪造证据的行为规定为犯罪,换言之,刑法既然排除了诉讼欺诈行为能够独立构成妨害司法犯罪之一,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
被害人财产或财产性利益,而被害人则因此遭受财产损失。 谁主张谁举证是我国民事诉讼的基本举证规则。这也意味着在诉讼欺诈案件中,如果被害人不能提出确切的 不是其直接客体。因为我国刑法根本就没有把民事诉讼的当事人自己伪造证据的行为规定为犯罪,换言之,刑法既然排除了诉讼欺诈行为能够独立构成妨害司法犯罪之一,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
被害人财产或财产性利益,而被害人则因此遭受财产损失。 谁主张谁举证是我国民事诉讼的基本举证规则。这也意味着在诉讼欺诈案件中,如果被害人不能提出确切的 不是其直接客体。因为我国刑法根本就没有把民事诉讼的当事人自己伪造证据的行为规定为犯罪,换言之,刑法既然排除了诉讼欺诈行为能够独立构成妨害司法犯罪之一,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
被害人财产或财产性利益,而被害人则因此遭受财产损失。 谁主张谁举证是我国民事诉讼的基本举证规则。这也意味着在诉讼欺诈案件中,如果被害人不能提出确切的 不是其直接客体。因为我国刑法根本就没有把民事诉讼的当事人自己伪造证据的行为规定为犯罪,换言之,刑法既然排除了诉讼欺诈行为能够独立构成妨害司法犯罪之一,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
转移的规定,三是将争议标的额作为级别管辖划分的首要标准,四是确立级别管辖异议的法定程序,五是规定在举证期限内级别管辖可因法定情形进行变动。 【关键词 形式进行审查,不仅要陈述法律依据,更应对重点部分如管辖权转移的理由等方面进行充分阐述。对于民事诉讼的当事人来说,他们所期望的是案件由依照法律享有管辖权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151373.html -
了解详情