年7月23日报验，经由工程监理和被告（业主）于2005年7月25日验收“工程质量合格，数量准确，同意交工”。第四组证据：4.1、《河南省交通重点工程设计变更 工程所对应的工程细目“砂砾垫层、7.5号水泥砂浆砌片石”在双方的工程决算审核中亦有计量，原告提供的证据亦不能证明该项工程没有计入双方决算，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_37078205.html -了解详情
对工程进行验收，验收期间，郭新建又对部分墙壁重新进行了粉刷，工程验收合格。2007年3月郭新建委托漯河通达工程造价咨询有限公司对工程进行了决算，工程 但因其未提供已支付下欠248879.80元工程款的转款凭证等充分证据，故其辩称不能成立，本院不予采信。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_26104603.html -了解详情
。被告省一建公司辩称，1、由省一建公司与“安阳县建筑公司”签订的关于安彩信益二期12#锅炉房土建工程的《联合施工协议》，因“安阳县建筑公司”根本不存在，也 八项目部）账户，甲方扣除税金、质保金、水电费和管理费后，根据实际完成验收合格工作量以现金和转账方式支付给乙方，乙方收款必须有牛明珠签章的收款收据， ...
//www.110.com/panli/panli_6899309.html -了解详情
日），并承担本案诉讼费用。庭审中将修路款变更为571099.60元。被告王庄村委辩称，我村从未委托或申请相关单位为王庄村道的修建进行招标，未与原告富通 开工，待石灰层稳定路基完工后付总工程款40%，工程竣工经验收合格后10日内支付全部工程款（扣除质量保证金外3%）。”合同签订后，2008年5月15日， ...
//www.110.com/panli/panli_293541.html -了解详情
对原告刘光祖所有的位于上犹县城文锦路B栋701号商品房楼顶进行维修，维修质量应通过雨天无漏水验收；二、驳回原告刘光祖的其他诉讼请求。案件受理费100 ，故被上诉人应当维修合格。原判认定安装外围铝合金推拉窗不包括阳台是错误的，请求改判由被上诉人支付上述铝合金价款2288元。 刘基玲、吴泽滨辩称，阳台按约 ...
//www.110.com/panli/panli_72583.html -了解详情
遇人力不可抗拒的自然灾害及停水停电，工期可延续，特殊情况双方另行协商解决，质量标准为保证合格、争取优良，达到优良，被告给原告3%的奖励。合同同时对双方责任等 ，请求二审法院查明事实，依法纠正。远东公司答辩称，1、关于工程差价与管理费于当事人无关，沈荣刚非本案当事人，原审不受其说明正当。2、关于长峰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10104130.html -了解详情
工程款项，并签订变更数据。如单方违约，应赔偿对方违约金5000元。合同还对工程质量、保修、工期延误等事项进行了明确约定。合同约定由乙方为甲方承建的南陆 施工合同具有的特殊性，合同实际履行后，不能适用返还方式，只能采用折价补偿方式。南陆4#楼在竣工并经被告验收合格对外出租后，被告应当按照合同约定支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_300796.html -了解详情
一次，验收后按结算单领导审批后3日内付款；押金15万元，待工程结束验收合格后，押金一次性全部付给乙方。合同签订后甲方加盖了宏昌烟煤矿的合同专用章， 不应得到人民法院的支持。综上所述，一审判决认定事实不清，对证据没有任何分析认证，应当依法予以撤销。 中宇公司答辩称：一审判决事实清楚，证据确凿，请予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_160789.html -了解详情
元（含水、电安装），承包性质为包工不包料。工期为175天，施工期间安全责任由原告承担，应保证工程质量，其付款方式为开工时，被告付2000元 合同支付劳务费17000元，却遭到被上诉人的拒绝，请求法院支持诉请。 被上诉人张祖军答辩称，一审驳回上诉人的诉请正确；但驳回其反诉请求错误。 根据双方当事人的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_150487.html -了解详情
具有建筑施工企业资质 ，因此《装饰工程协议书》无效，但已施工工程经验收合格，且李荣茂已实际使用不能返还，故陈宏顺请求李荣茂支付已施工部分的工程款， 宏顺赔偿违约金4000元；6、判令陈宏顺赔偿精神损失5000元。 陈宏顺辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 李荣茂在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_82456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务