的事实不能查清。2、原审认定石家庄桥西食品公司所持GB/01-01425179号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调 的纠纷可以通过另行提起诉讼解决。原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。百大公司辩称：是否有真实交易关系不是票据权利是否 ...
//www.110.com/panli/panli_307827.html -了解详情
，对于本案来说就达到了事实清楚得要求。该签章是否伪造以及伪造行为将产生怎样的法律关系，不属于本案诉讼需要解决的问题。2.背书连续仅是票据法形式上的要求，不 合法，事实认定清楚，法律适用正确，应驳回仝源公司的上诉请求。二审查明的事实与原审查明的事实一致。二审另查明：仝源公司收到该银行承兑汇票后，在该汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_307819.html -了解详情
在公示催告之前，上诉人的票据权利应受法律保护，请求撤销一审判决，改判上诉人为该汇票的权利所有人。被上诉人安徽固邦化工有限公司答辩称： 收款人徐州徐轮物资贸易有限公司将票号为GA/01 03868163、金额为200000元的银行承兑汇票交给安徽固邦化工有限公司，安徽固邦化工有限公司于当日向徐州徐轮橡胶 ...
//www.110.com/panli/panli_279651.html -了解详情
应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。由于原告没有在法律规定的期限内申报权利，本院依法做出了（2009）吉民催字第1号 已生效。原告通过一审程序要求撤销本院对票号为GB/0103020358银行承兑汇票的已生效除权判决的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持；由于本案的（2009）吉民 ...
//www.110.com/panli/panli_277249.html -了解详情
日时间段，由原告所属白马桥信用社向被告发放最高额差额不超过800万的银行承兑汇票，由被告以长房权证黄花字第00027879号、第00027880号房屋产权及 汇票承诺抵押保证书》，约定由被告交付50%的结算保证金，其余50%的不足部分在承兑期内分次由被告补足。根据原告的申请及原被告双方签订的合同约定， ...
//www.110.com/panli/panli_225868.html -了解详情
，原告如约向被告签发了编号为03515590－03515595、03515828－03515838、03515839－03515844、03516002－03516009的银行承兑汇票共计38张，总金额710万元。承兑到期前被告除缴存票面金额的30%保证金外，未履行付款责任，导致原告于2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_154548.html -了解详情
由合肥飞歌公司背书转让;二、由合肥飞歌公司派人到沈阳辽沈公司换取银行承兑汇票200万元，部队物资供应站派人陪同，部队物资供应站的交通费、食宿费等一切 的定案依据，不符合证据证明的要求.综上所述，被上诉人对上诉人的诉求没有法律依据，请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。部队物资供应站 ...
//www.110.com/panli/panli_96549.html -了解详情
办法》的相关规定有所不同。该办法第83条规定：“银行承兑汇票的出票人或持票人向银行提示承兑时，银行的信贷部门负责按照有关规定和审批程序，对出 地根据《票据法》条文判断我国是否确立无因性原则难免有失片面。综合考虑我国票据立法（含法律、行政规章、司法解释等，下同），笔者认为，我国票据立法并未明确确立无因性 ...
//www.110.com/ziliao/article-3307.html -了解详情
个工作日发完。 （2）南鹏公司支付给千里公司的人民币300万元的银行承兑汇票、人民币50万元的电汇凭证及人民币15万元的农行转账凭证、专用收款收据， 占有的故意，符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。被告人及其辩护人的辩护意见没有事实和法律依据。 本院认为，被告人尹月福以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_69288.html -了解详情
认定持票人粤海公司不享有票据权利并判令其返还该四张银行承兑汇票，根据不足，适用法律不当；粤海公司的上诉理由成立，应予支持。本院依照《中华人民 刚借款30万元)及其利息(自1998年3月20日起至给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付)；三、北海丰登实业集团公司于收到本判决书之次日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_45988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务