条分别将侵权行为概括为对权利的侵犯、违反保护性规定和违反善良风俗的一般条款 [1]，这样《德国民法典》就将各种诉因类型化。 [2] 《民法典》第823条 强制保险。法院认为自愿保险在保险法上的对于第三人保护的意图没有达到与强制责任险同等的程度，因此并不被全额视为可用于赔偿的财产。但是强制性的责任保险则 ...
//www.110.com/ziliao/article-158091.html -了解详情
11月2日，甲就其所有的货车与某保险公司签订了交强险和车上人员责任险合同，同年11月9日，甲驾驶该车送货时，在某经营部院内停车，因未按 事故遭受人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者（这是多数保险公司采用的保险条款），由此可知，被保险人或驾驶员以及车上人员不属于第三者。 第二种观点认为，第三者身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261594.html -了解详情
。4、豫AE9979号客车已在被告郑州人保公司投保交强险和50万元的第三者责任险，对于原告依法应得的赔偿可由保险公司在保险限额内予以支持。被告郑州人保 价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿和垫付，对于上述免责条款，被告郑州人保公司在保险单重要提示一栏中已明确提示投保人特别注意，应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_20663957.html -了解详情
。司某的主、挂车均在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且主车还投保了驾驶人员座位险。其中，主、挂车的第三者责任保险的 事故系在使用被保险机动车过程中发生的。 本案保险合同附带的《机动车第三者责任保险条款》约定的保险责任是保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -了解详情
停发工资。5、2006年11月11日，冀JT2299号东风标致DC7164307轿车投保第三者责任险，被保险人为孙甫，保险人为中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司营业七部， 王壮普受被告孙甫的雇佣，原告对此亦无异议，故被告孙甫作为雇主，应对其雇员（被告王壮普）从事雇佣活动致原告受到的损害承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_265372.html -了解详情
承担赔偿责任。该事故车辆在被告人保南阳高新支公司投有交强险和第三者责任险，应由保险公司首先在保险限额内赔偿。被告人保南阳高新支公司辩解其所 的医疗费、伙食补助费、营养费共计14887.34元，已经超过第三者强制责任保险保险条款中医疗费1万元的限额。超出的4887.34元按照商业第三者责任保险合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_38301994.html -了解详情
责任。被告八都汽运公司作为赣DC0185号大货车的所有人，被告匡奕民作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。被告朱流沙将车辆借给无驾驶证的人驾驶， 作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜。答辩人通过分期付款的方式购买赣DC0185号 ...
//www.110.com/panli/panli_239718.html -了解详情
责任。被告八都汽运公司作为赣DC0185号大货车的所有人、被告匡奕民作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。被告朱流沙将车辆借给无驾驶证的人驾驶，应承担 赣DC0185号货车投入经营，刚刚付清车款便遭遇本案，因此，以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜，望法院纠正交警部门作出的错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_239717.html -了解详情
责任。被告八都汽运公司作为赣DC0185号大货车的所有人、被告匡奕民作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。邓辉作为责任人因已死亡，其应承担的责任份额， 赣DC0185号货车投入经营，刚刚付清车款便遭遇本案，因此，以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜，望法院纠正交警部门作出的错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_239715.html -了解详情
责任。被告八都汽运公司作为赣DC0185号大货车的所有人，被告匡奕民作为雇主，应对该事故承担赔偿责任。邓辉作为责任人因已死亡，其应承担的责任份额应 的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司承担赔偿责任为宜。答辩人通过分期付款的方式购买赣DC0185 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务