可以解除合同。 先履行抗辩权是大陆法系合同法上的一项特殊制度,但在新《合同法》颁布之前,我国合同立法并未对合同抗辩权作出任何规定。《合同法》吸取了大陆 行使该权利,将会发生如下法律效力:①拒绝履行效力,即先履行义务一方在后履行义务一方未为对待给付或提供适当担保前,有权拒绝自己的履行;②恢复履行效力,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-156857.html -
了解详情
承揽合同(有的列入代理合同)的债权人都给予了具有担保物权意义的优先保护。以德国为例,法定质权与约定质权的差别是质权产生的依据不同,并没有法律效力上的差异。 其义务后,应立即交付货物。换言之,承运人在收到上述费用或在收货人履行其上述义务之前,有权拒货不交。显然这是一种同时履行抗辩权;但第623条同时规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-155482.html -
了解详情
既判力? 笔者以为,《企业破产法》第58条只是规定异议人可以起诉,但法院是否有必要受理,可根据不同情况分别处理。事实上,《企业破产法》第58条主要针对 税款,税收优先于无担保债权,法律另有规定的除外;纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的,税收应当先于抵押权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149662.html -
了解详情
的法定解除的情形,实业公司、房地产公司单方发出的解除合同通知不能产生解除合同的法律效力,对国源公司、康泰公司、杨鹏昊、杨子江不具有约束力。三、《 查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有实业公司、房地产公司提供的国源公司营业执照、杨鹏昊、杨子江身份证、《反担保合同》、《反担保合同的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -
了解详情
性质。房屋预售合同是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为标准,而不能倒因为果,从陈平 时及时涤除合同标的物之权利瑕疵,虽不影响其合同效力,但其是否就没有违反其瑕疵担保义务呢?在买卖合同中,出卖人就其出卖之标的物,对买受人负瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
性质。房屋预售合同是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为标准,而不能倒因为果,从陈平 时及时涤除合同标的物之权利瑕疵,虽不影响其合同效力,但其是否就没有违反其瑕疵担保义务呢?在买卖合同中,出卖人就其出卖之标的物,对买受人负瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
性质。房屋预售合同是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为标准,而不能倒因为果,从陈平 时及时涤除合同标的物之权利瑕疵,虽不影响其合同效力,但其是否就没有违反其瑕疵担保义务呢?在买卖合同中,出卖人就其出卖之标的物,对买受人负瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
性质。房屋预售合同是陈平交付房屋请求权赖以产生的基础法律关系,判定房屋预售合同是否无效,应以房屋预售合同本身是否具有法定的无效事由为标准,而不能倒因为果,从陈平 时及时涤除合同标的物之权利瑕疵,虽不影响其合同效力,但其是否就没有违反其瑕疵担保义务呢?在买卖合同中,出卖人就其出卖之标的物,对买受人负瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
既判力? 笔者以为,《企业破产法》第58条只是规定异议人可以起诉,但法院是否有必要受理,可根据不同情况分别处理。事实上,《企业破产法》第58条主要针对 税款,税收优先于无担保债权,法律另有规定的除外;纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的,税收应当先于抵押权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139378.html -
了解详情
主义的立法例,根据生效的债权合同直接发生物权变动,其是否登记取决于当事人自愿,如果登记则使已经发生的物权变动具有对抗效力,不登记则物权变动不具有对抗效力, 有形财产、无形财产和债权,显著增强了企业的担保功能。 但浮动抵押终究属于一种特殊的担保形态。因在浮动抵押权实行之前,企业仍可自由处分其财产,如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133474.html -
了解详情