3日，重庆市渝中区房屋管理局作出渝中房拆〔2010〕19号《城市房屋拆迁行政裁决书》，并予以送达。重庆市国有文化资产经营管理有限责任公司不服向法院提起行政诉讼 认定的补偿价格有误，要求撤销该裁决。但根据行政诉讼法的相关规定，人民法院审理行政案件，仅对显失公正的行政处罚行为和严重不合理的行使自由裁量权的 ...
//www.110.com/panli/panli_19342956.html -了解详情
执行；对于明显缺乏事实根据和法律依据，明显违法并损害被执行人合法权益的具体行政行为，坚决裁定不予执行，充分保护了被执行人的实体权益。在执行阶段，对 ，取得领导对法院依法办案的理解和支持。 四 、建立行政案件多元协调机制，有效化解行政争议 行政诉讼法虽然规定，人民法院审理行政案件，不适用调解，但并不排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-217205.html -了解详情
证明原告瓦房地属于红沙万大岭集体土地内；8、处罚决定书，证明被告作出行政决定。被告防城港市建设规划委员会辩称，被告作出的防建规罚字[2009]第105号 所建总面积为1036.53平方米的违法建（构）筑物。原告不服，遂向本院提起诉讼。本院认为，人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。审查行政 ...
//www.110.com/panli/panli_13716147.html -了解详情
行政复议中复议机关的复议行为是行政行为;而人民法院审理行政案件是司法行为。程序不同。复议机关进行复议是行政程序;人民法院审理行政案件是诉讼程序。审查内容不同。 、法规规定适用复议前置的，当事人只能先申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起行政诉讼。不能先提起行政诉讼，对判决不服的，再申请复议，两者顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-202525.html -了解详情
男，1958年元月25日出生。原告袁申诉被告南阳市公安局交通警察支队第四大队行政处罚一案，于2009年11月16日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 行政处罚已超出法定处理期限。（5）依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”之规定,本案审查的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_6093985.html -了解详情
本院无法认定。土地证未经发证机关批准。依据上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实，2009年8月，第三人与原告因宅基地上的树发生纠纷，引起 屋现原告父母在居住。本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_1877021.html -了解详情
年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人袁申的委托代理人郭金鹏，被上诉人南阳市公安局交通警察支队第四 作出行政处罚已超出法定处理期限。（5）依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件；对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本案审查的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_1105558.html -了解详情
决定可申请行政复议或者提起行政诉讼存在明显不当。 （二）行政判决具有拘束力、确定力。行政判决是人民法院审理行政案件终结时就行政案件的实体问题所作的处理决定，是具有法律约束力的司法处理。行政判决生效后，判决内容必须得以遵守,不允许诉讼主体就同一争议以同一理由提起诉讼。本案中，法院在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-170957.html -了解详情
承包经营权 ，遂于2009年12月21日向本院起诉。本院认为：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《中华人民共和国农村土地承包法》第九 日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判长刘智毓审判员杨烈辉人民陪审员罗威 二O一0年一月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_846933.html -了解详情
承包经营权 ，遂于2009年12月21日向本院起诉。本院认为：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《中华人民共和国农村土地承包法》第 日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判长刘智毓 审判员杨烈辉 人民陪审员罗威二O一0年一月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_846594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务