有限公司(以下简称沿海物业公司)、被告卢堡投资(深圳)有限公司(以下简称卢堡投资公司)借款合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《 损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对双方当事人的违法借贷行为，本院将另行制作制裁决定予以处罚。关于《担保合同》的效力。因上述《借款 ...
//www.110.com/panli/panli_46605.html -了解详情
。同年4月、5月，鼓楼工行、机械公司、福州市房地产交易管理所签订房屋抵押贷款担保合同(榕房押字第9400186号、9400189号、9400122号)，约定：机械公司自愿将 ，本院予以支持。鼓楼工行答辩称，机械公司以贷还贷属于其自己的行为，不存在借贷双方恶意串通，该行为不属于贷新还旧，不能免除担保人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44705.html -了解详情
承担本案诉讼费用。恒威公司辩称:自1996年起至今，该公司与工行坡头支行一直存在借贷关系，且每年都与工行坡头支行办理续贷手续。该公司向工行坡头支行借了 另行签订合同编号为98年坡工高抵字第05号及第06号的担保合同；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期贷款每日计收万分之四 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html -了解详情
投资的投资款，而被上诉人与回丰公司签订的《贷款契约》，其标的是一笔单纯的借贷。可见《贷款契约》中规定的主债权根据不是《担保书》中希望担保的债权 处理争议所适用的实体法。但本案当事人未就处理争议所适用的实体法作出选择。本案系担保合同纠纷，根据最密切联系原则，应适用担保人江门发展行所在地，即我国内地的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
2003年4月3日，原、被告三方签订《手续贷款委托合同》，证实了华夏银行城北支行、担保公司与禄达公司三方建立了借贷法律关系；3、2003年4月4日《借款凭证 》是双方当事人真实意思表示，形式与内容符合法律规定，该合同合法有效。该合同明确了该反担保合同所担保的主合同是两原告与禄达公司所签订的2003字第 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -了解详情
的除外。第四条建设银行贷款担保的方式为保证、抵押和质押。借贷双方可以根据贷款的实际情况，商定具体的担保方式。同一借款合同可以设定上述一种或者同时设定 、计划单列市分行可以依据本办法的规定制定实施细则，并根据实际情况对总行统一制发的担保合同基本格式进行补充，一并报总行备案。第五十七条本办法由建设银行总行 ...
//www.110.com/fagui/law_36391.html -了解详情
双方均未上诉。 评析 1.名为房屋买卖合同实为借款担保合同的判断标准。 目前，在民间借贷纠纷中，以房屋买卖合同担保借款的情形越来越普遍。此类法律关系 的中餐厅、西餐厅，第3层的宴会厅、会议室等单独出售，有违常理。 (2)合同权利义务是否对等。案涉房屋建筑面积为8151.78平方米，总金额为3000万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-511856.html -了解详情
、《授权委托书》、《委托保管声明》、利保委字（2009）第0002号《保证反担保合同》、金代赎处字（2009）第0002《代客赎地处置协议》及其附件《土地 、资金占用费、担保费和律师费的问题。第三人许超琼向第三人金沙公司借款形成了借贷关系，原告利澳公司提供担保与第三人金沙公司、许超琼形成担保关系。在 ...
//www.110.com/panli/panli_46262286.html -了解详情
曹银莲、袁孟和、朱东兰答辩称：要求商业银行五里源支行把借据、担保合同和借款合同拿出来。根据双方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：朱小孩、陈 还款利息，本院予以认可。综上，朱小孩、陈雪梅与商业银行五里源支行存在真实借贷关系，原审对朱小孩、陈雪梅应归还贷款本金及利息数额的计算准确无误。朱小孩、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_45222667.html -了解详情
被告安红举、陈能晓、禹州市万禾农牧发展有限公司（以下简称万禾农牧公司）民间借贷合同纠纷一案，原告于2011年12月15日起诉来院，本院受理后，依法组成 农牧公司缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借据、借款担保合同各1份，用以证明被告安红举借原告100万元，被告万禾农牧公司负连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43797647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务