保险北京分公司工作人员出现场勘察，之后按保险理赔流程对车辆损失情况进行定损，确定为全损，理赔金额为29 500元。8月19日投保人金峰获得赔款 保险北京分公司承保的“车辆损失险”的承保范畴，造成事故的直接原因“围墙的倒塌”亦属于保险公司承保的“车辆损失险”的承包范畴，而围墙的所有者对其墙体的倒塌并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-197494.html -了解详情
卸货车相撞，造成其意外伤害，经平舆县公安局交警队责任认定为自卸货车驾驶员负全责，其无责任。事故发生后，其被送往平舆县人民医院住院治疗并积极 令被告与其单位签订的团体人身意外伤害综合保险公司约定的应赔偿给原告的意外伤害保险金和医疗费计46000元及被告没有按理赔时限而造成的损失5000元，总计51000 ...
//www.110.com/panli/panli_5798357.html -了解详情
交强险的范围内赔付原告损失，超出交强险的部分保险公司没有直接理赔给原告的义务。按规定，保险公司也不承担本案的诉讼费用、保全费及精神抚慰金等间接 ，扣除其母的抚养义务，其应得的抚养费为9567×14÷2=66969元。原告请求原告刘全广、狄振华的抚养费按照城镇标准计算缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_3422728.html -了解详情
，驾驶员姓名为李爱党，出险原因为碰撞，事故类型为双方事故，事故处理方式为保险公司，需要施救，预计事故责任为全部；查勘信息注明2008年10月1日，李爱 车辆驾驶室起火，经扑救，火灭造成驾驶室损坏，车主左升，李爱党负事故全责，工程部是东风公园建设施工方。工程部证明载明：2008年10月1日上午9时许 ...
//www.110.com/panli/panli_309925.html -了解详情
合同第6条第3款的规定，在营业性维修、养护期间发生事故，不属于理赔范围。事故责任认定书已明确认定原告是在商业修理中因操作不当而发生的 形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告的豫H69760号车辆向被告中国人民财产保险公司郑州分公司进行了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_304771.html -了解详情
原告是豫K37096号客车上的乘坐人员，属于豫PD7695号（豫PV955挂）货车的保险公司的交强险和商业第三者责任险的赔付对象，答辩人不承担对原告的保险 死者的家属支付了各项赔偿费用为由，要求财保周口市分公司在交强险范围内理赔，要求通顺公司、张虎连带赔偿其应承担的份额。本院于2008年12月29日对 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -了解详情
原告是豫K37096号客车上的乘坐人员，属于豫PD7695号（豫PV955挂）货车的保险公司的交强险和商业第三者责任险的赔付对象，答辩人不承担对原告的保险 死者的家属支付了各项赔偿费用为由，要求财保周口市分公司在交强险范围内理赔，要求通顺公司、张虎连带赔偿其应承担的份额。本院于2008年12月29日对 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -了解详情
保险北京分公司工作人员出现场勘察，之后按保险理赔流程对车辆损失情况进行定损，确定为全损，理赔金额为29 500元。8月19日投保人金峰获得赔款 保险北京分公司承保的“车辆损失险”的承保范畴，造成事故的直接原因“围墙的倒塌”亦属于保险公司承保的“车辆损失险”的承包范畴，而围墙的所有者对其墙体的倒塌并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-42703.html -了解详情
保险北京分公司工作人员出现场勘察，之后按保险理赔流程对车辆损失情况进行定损，确定为全损，理赔金额为29 500元。8月19日投保人金峰获得赔款 保险北京分公司承保的“车辆损失险”的承保范畴，造成事故的直接原因“围墙的倒塌”亦属于保险公司承保的“车辆损失险”的承包范畴，而围墙的所有者对其墙体的倒塌并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38852.html -了解详情
内容合法，意思表示真实，无违反法律法规的强制性规定，合法有效。被上诉人投保了全车盗抢险，现粤AHl450本田雅阁小型汽车被盗，被上诉人作为被保险人享有保险金 责任88208元，不同意支付利息，因为本案的发生不是保险公司不予理赔。被上诉人潘景星答辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务