六公司把主体工程整体转包给三兴公司违反〈〈建筑安装工程总分包实施办法〉〉第十六条、第十八条的规定(当时〈建筑法〉与〈合同法〉尚未实施 大庆市华盈有限公司负连带责任)改判为:被告大庆华盈有限公司对青冈建筑工程总公司与三兴公司的债务不承担连带责任。案件受理费13880.00元、鉴定费16500.00元合计 ...
//www.110.com/panli/panli_24423.html -
了解详情
后自行保管,以备抽查。四、备案程序及办理期限(一)备案人登录厦门市建设与管理信息网(www.xmjs.gov.cn),点击“在厦建筑业企业备案信息系统企业端”网上填报 的名义承揽工程的;(三)将承包的工程转包的,或者违法进行分包的;(四)投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的,投标人向招标人或者评标 ...
//www.110.com/fagui/law_294376.html -
了解详情
将自用库房的建设工程以包工包料的方式承包给杨友金,后杨友金又将劳务分包给王文书,之后王文书雇佣被告等工人进行施工。施工过程中,被告不慎摔伤。被告受 述将工程转包他人的情况其一概不知,即使存在转包的情况也属于无效行为,其是在给原告干活过程中受伤的,其与原告之间形成事实劳动合同关系,请求法院驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41474085.html -
了解详情
功申请再审称:1.方伟功系宛南建筑公司的职工,其代表宛南建筑公司与方永根签订转包合同是履行职务的行为,且方伟功没有从中得到任何利益,生效判决判令方 工人,其在从事雇佣活动中受到伤害,应由雇主南运红承担赔偿责任。如本案属于违法分包,则发包方为工伤事故责任主体。方伟功不是雇主,也不是发包主体,不应承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35024296.html -
了解详情
该公司将工程发包给河南红旗渠建设集团有限公司,红旗渠建设集团有限公司转包给巫高伟,巫高伟将其中的5#、6#楼分包给了上诉人,上诉人将粉刷工程以大清工的 30398.95元,不应再承担责任。被上诉人众恒置业答辩称,众恒置业做为开发商,与汤亮业没有任何关系,汤亮业系红旗渠公司员工,应由其公司具体管理,与众 ...
//www.110.com/panli/panli_29147616.html -
了解详情
后,被告却突然下落不明。本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。我国《合同法》规定承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人;禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位。故原告罗雪珍与被告刘湘晖以个人名义签订的《承包 ...
//www.110.com/panli/panli_28943032.html -
了解详情
有管辖权,安信公司违反了合同法承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人,禁止将工程分包给不具备相应资质的单位。2、本案中,盛XX、张 或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。据此,安信公司与本案中的农民工存在劳动关系。唐河县仲裁委裁决安信公司支付农民工工资,裁决结果正确, ...
//www.110.com/panli/panli_22579837.html -
了解详情
本案现已审理终结。一审法院查明,2004年7月19日,开封市天盛建筑工程有限公司与徐卫兵签订工程项目内部承包合同书一份,约定由徐卫兵项目部承建清明上河园二期 规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。天盛公司承接清园二期廊 ...
//www.110.com/panli/panli_16882534.html -
了解详情
清承建许建华发包的位于息县岗李店乡街村住房一间的建设工程,并将部分工程转包给被告宋卫华。宋卫华雇佣原告等人施工。当月13日,原告在三楼 生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告受雇于宋卫华在施工中 ...
//www.110.com/panli/panli_13727166.html -
了解详情
告诉称,2008年9月9日被告鼎祥公司指派挂靠其公司的项目经理耿春义与原告签订了一份塔吊租赁合同。依合同约定:原告将型号为QTZ315塔吊一部出租给鼎 条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。被告鼎祥公司承接万事和花园 ...
//www.110.com/panli/panli_5532767.html -
了解详情