保险批单、机动车第三者责任保险条款各1份:证明:涉案轿车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。证据二、收条1张。 、医疗费27313.64元(含被告张坤垫付的医疗费16941.84元、被告中国人民财产保险公司垫付的医疗费10000元);2、后期医疗费5000元;3、营养费2000 ...
//www.110.com/panli/panli_46471040.html -
了解详情
的关联性有异议,认为与本案无关;对原告提交的证据24的关联性有异议,认为商业险不属于本案审理范围。原告谢XX对被告张XX提交的证据2没有异议; 以及责任限额为200 000元且不计免赔率的第三者责任险。《阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_46121437.html -
了解详情
合理赔偿,对不属于交强险赔偿范围内的费用,答辩人不予赔偿。《交强险条款》第十条规定“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:“……(四)因交通事故 德奇的户籍所在地也相一致,与原告方所说的住在渌口镇的地址不符。对于商业第三者责任保险与原车主张文书有明确的约定,需提交仲裁委员会仲裁。证据13、14、15 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -
了解详情
《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决:一、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在交强险保额范围内赔偿陕西省西安市阎良区人民防空 。安秉怡辩称:原审判决认定事实清楚,应予维持。卫双月辩称:商业第三者责任保险合同第12条为无效条款。其理由,豫M20609、豫M8606挂车在三门峡 ...
//www.110.com/panli/panli_44180819.html -
了解详情
有限公司贵港中心支公司主张被告杨国流在事故发生后没有及时报警并私自撤离现场属于第三者责任保险条款责任免除第六条第(六)项规定“事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人 黄春艳、黄国勇、黄国全超出交强险赔偿责任限额范围的损失在商业第三者责任保险的赔偿责任限额范围内享有免责的权利的主张,本院不予支持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43933643.html -
了解详情
,商业险是合同纠纷,故在本案中不宜处理商业险;二、根据保险条款的规定,保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定 用。三、对于原告诉请的数额部分有异议 原告的75710.8元中扣减,多垫付的75010.8元从被告保险公司在机动车交通事故商业第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿给原告的79085.8元中予以退付。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_43612331.html -
了解详情
中辩称,原告诉讼主张理由不明确,没有分清是起诉强制保险还是商业保险。作为第三者保险的赔偿,应由第三者起诉,原告起诉主体不适格,而且起诉数额缺乏依据, 内没有向本院提供证据,在庭审过程中提交中保协条款[2007]1号《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。经庭审举证、质证,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_42945121.html -
了解详情
国荣的抢救费用却未扣除其中的非医保费不合理;2、一审法院判决大地保险公司在商业险部分赔偿莆田公交公司的损失无事实和法律依据。3、一审法院判决尸体检验费 保险公司主张应扣除非医保费用,理由不能成立,本院不予支持。根据《机动车第三者责任保险条款》约定,事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的 ...
//www.110.com/panli/panli_42102695.html -
了解详情
交强险及主车冀T20989保险额为20万元、挂车冀T7153挂投保5万元的商业保险。事故发生后4天,即2009年11月27日我公司接到河北省新河县 (2010)华法民初字第0695号民事判决,判决我公司承担190973.65元。机动车第三者责任保险条款第十二条规定:“主车和挂车连接使用时视为一体,发生 ...
//www.110.com/panli/panli_40534708.html -
了解详情
保险责任限额为100000元,双方没有约定不计免赔。《机动车第三者责任保险条款》约定:第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内 系同一次事故受伤,杨爱生投保的交强险和商业第三者责任保险,保险公司只承担交强险和商业第三者责任保险一次赔偿限额。由吕正君和吕飞飞按比例受 ...
//www.110.com/panli/panli_39830621.html -
了解详情