住房调配单，证明土发中心对周戊、周巳进行了拆迁安置；3、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（下简称《安置协议》），证明周甲作为承租人与土发中心签订《安置 、王乙、周丙要求撤销被告上海市闸北区土地发展中心对第三人周戊、周巳的调配安置之诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取40元，由周甲、王乙、周丙共同 ...
//www.110.com/panli/panli_19978344.html -了解详情
的xxx（2005）拆协字第3019号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》无效；2.判令被告马xx返还人民币3,196,887.92元。被告马xx辩称，原告要求确认无效的两份协议是与被告协商签订的，系双方真实意思表示，且已经履行完毕，原告起诉已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_19096921.html -了解详情
委托代理人胡x，被告上海xx房地产开发有限公司（以下简称“xx公司”）及被告上海xx拆迁有限公司（以下简称“xx公司”）的共同委托代理人陈xx，被告徐xx、徐xx 持具结书，与xx公司、xx公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》，该协议内容符合相关法律规定。现两原告提出是共有 ...
//www.110.com/panli/panli_19074605.html -了解详情
。2009年11月11日，原告及其他产权人共同与两被告签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议第五条约定，两被告应当支付原告及其他产权人房屋 款为912939.10元，两被告又支付刘丙自行过渡费21000元，故该户总的补偿款为933939.10元。11月10日，刘丙向两被告递交选购配套/优惠 ...
//www.110.com/panli/panli_18685919.html -了解详情
46.82平方米的约定，以及要求两被告支付少计算的灶间建筑面积6.93平方米的补偿款151623.72元的诉讼主张，无事实及法律上的依据，本院难以支持。据此 签订的沪西（2005）拆协字第3-58号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》第一条中对于建筑面积46.82平方米约定的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_11502292.html -了解详情
委托的评估机构对同一区域建筑面积仅为43.2?3、土地使用面积不足2?3的房屋，评估价就高达582682元。5、原审法院应当认定丁皓然违反代理义务。丁 本拆迁区域内其他由之江公司申请裁决形成的《城市房屋拆迁行政裁决书》，证明《房屋拆迁补偿安置协议》中拆迁补偿费有失公平，本院认为，该申请的证明目的与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_11089951.html -了解详情
。审理中，原告、第三人未提供事实证据。审理中，被告提供以下法律依据：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五 人章某提出本市通南三室二厅一套（差价自付）补偿安置的要求，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，拆迁人提供本市某区某村某号某室、某号某室， ...
//www.110.com/panli/panli_10637138.html -了解详情
意见。审理中，第三人未提供事实证据。审理中，被告提供以下法律依据：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十 公示认定该户应安置人口为张某、许某、张某3人。因拆迁双方未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人提供本市某路某号某室建筑面积95.97平方米产权房，申请以价值 ...
//www.110.com/panli/panli_10611069.html -了解详情
委托的评估机构对同一区域建筑面积仅为43.2?3、土地使用面积不足2?3的房屋，评估价就高达582682元。3、原审法院应当认定丁皓然违反代理义务。丁 本拆迁区域内其他由之江公司申请裁决形成的《城市房屋拆迁行政裁决书》，证明《房屋拆迁补偿安置协议》中拆迁补偿费有失公平，本院认为，该申请的证明目的与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8736040.html -了解详情
履行完毕。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：本市xx路xx镇xx号房屋属私房，土地使用面积42平方米，土地使用人为杨xx。原告与杨xx系父子关系。 所。案外人杨xx与两被告于2005年12月8日签订了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿），同日原告、杨xx与两被告签订了上海市城市非 ...
//www.110.com/panli/panli_7865068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务