，被答辩人做为银川白酒注册商标和老银川2包装盒外观设计专利权的继受人，明知答辩人已取得商标使用权的事实，提起侵权诉讼，显属滥用诉权，故请求驳回 证据19为昊都公司(1998)057号文件，内容为授权广夏中卫分公司使用“银川”牌商标生产白酒，期限十年。被告提交该证据欲证明其早已取得了“银川”牌注册商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_73255.html -了解详情
生产、销售侵犯兴发股份专利号为ZL00323559.9号3－D1382外观设计专利权的型材并销毁制造侵权产品的模具；二、富亿公司立即停止销售凤铝公司生产的 主体，没有法律依据。三、原判的侵权认定与专利复审委员会的决定并不矛盾。在专利复审阶段，凤铝公司从来没有在法定期限内将97318317.9专利和《凤 ...
//www.110.com/panli/panli_66073.html -了解详情
、办案费等1.5万元。 被告盛达隆公司未作书面答辩。 原告郑明杰在举证期限内提供了以下证据： 1、被告盛达隆公司工商登记材料一份，以证明被告主体 12月30日，原告郑明杰发现被告盛达隆公司在向海关出口涉嫌侵犯其上述外观设计专利权的手电筒，遂向宁波海关提交了《扣留侵权嫌疑货物通知书》，2006年1月13 ...
//www.110.com/panli/panli_62237.html -了解详情
年5月9日、6月20日二次公开开庭审理，原告茂龙公司的委托代理人冯瑞中，被告侯长海及其委托代表人屠云翔到庭参加诉讼。 ，判决如下： 一、被告侯长海立即停止侵犯原告茂龙公司ZL03326730.8 “包装袋（饲料）”外观设计专利权的行为，销毁库存侵犯原告茂龙公司ZL03326730.8 “包装袋（饲料） ...
//www.110.com/panli/panli_61883.html -了解详情
不应该承担赔偿责任。被告洪映发为证明其诉请在举证期限内提供的证据有:1、被告建达电子厂的产品目录及被告建达电子厂给被告洪映发出具的 。本院认为， 原告合法取得ZL03323151.6号外观设计专利， 依法应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》有关规定， 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片 ...
//www.110.com/panli/panli_51706.html -了解详情
不应该承担赔偿责任。被告洪映发为证明其诉请在举证期限内提供的证据有:1、被告建达电子厂的产品目录及被告建达电子厂给被告洪映发出具 。本院认为， 原告合法取得ZL033231062.5号外观设计专利， 依法应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》有关规定， 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片 ...
//www.110.com/panli/panli_51705.html -了解详情
专利权无效。仙游电机厂不服，在法定期限内向本院提起诉讼。原告仙游电机厂诉称：第一，原告是第98308066.6号外观设计专利的专利权人，第3788号决定是宣告 图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合，并且，请求保护的对象应该在视图中清楚地显示。本案中，授予外观设计专利权的产品是“汽车无刷发电机后端盖 ...
//www.110.com/panli/panli_50470.html -了解详情
符合有关规定，予以采信。其于2001年10月30日提交的补充证据超过规定的期限，不予考虑。本专利灯具的授权公告视图共7幅。其整体形状为长宽比例悬殊的 采用此证据作为判断依据，显然是错误的。根据专利法第五十九条规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。其次，本专利授权 ...
//www.110.com/panli/panli_46808.html -了解详情
专利签订过1份《专利实施许可合同》，双方认可的合同内容为：南洋公司获得授权的性质为独占实施许可，期限自2000年7月18日至2010年7月17日 、宏信公司应于判决生效之日起立即停止对专利号为ZL00 308511.2的“气体消毒器”外观设计专利权的侵害；二、康亚公司应于判决生效之日起10日内赔偿南洋 ...
//www.110.com/panli/panli_29940.html -了解详情
裕华玻璃公司在举证期限内没有提交证据。经审理查明：2003年1月7日，李金钟对玻璃(流金岁月)向国家知识产权局申请外观设计专利，2003年8 上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL03334840。5玻璃(流金岁月)外观设计专利权的产品，并销毁用于生产侵权产品的丝网、模具和胶片。二、被告郑州裕华玻璃技术 ...
//www.110.com/panli/panli_21318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务