Im河勤务大队认定,刘元良驾驶机动车未实行右侧通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定,应负事故的全部责任;徐海涛、马磊无 4400元,停车费920元。另查明,豫SA3757号轻型厢式货车为烟草公司所有,徐海涛系烟草公司员工。豫S15792号解放牌中型厢式货车为刘元良实际所有,挂靠顺 ...
//www.110.com/panli/panli_49113674.html -
了解详情
郭X右脚,致郭X倒地受伤,造成交通事故。韩X驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、应负此事故全部责任;郭X无责任。事故发生后 进行了责任认定,韩睿锋负此事故全部责任,郭X无责任。韩X作为X公司的员工因执行工作任务造成他人损害的,由其工作单位承担赔偿责任。由于原告的诉讼请求包含 ...
//www.110.com/panli/panli_47093008.html -
了解详情
物也均用于该项目工程,那么陈某某是否为广州富利公司员工并不影响其代理广州富利公司与大发宏博公司发生的租赁钢管、扣件行为。因此,陈某某依据租赁合同 签订的,该项目部名称为广州富利公司,且福建同人公司不具备建筑施工资质,上诉人认为项目已分包出去了,该行为违反法律禁止规定,上诉人提出的其他法院相关判决书与 ...
//www.110.com/panli/panli_46875096.html -
了解详情
事故。南宁市公安局交通警察支队五大队经现场勘查,认为被告黄福均的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“……不得驾驶安全设施不全 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46600651.html -
了解详情
和商业第三者责任险。原告李某某系非农业家庭户口,事故发生时为湘潭市和兴劳务有限公司派遣员工,其工资收入为2377.5元/月。本院认为,发生在2011年4月9日 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下: 一、被告中国某某保险公司湘潭中心支公司支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46422380.html -
了解详情
部分进行审理,商业险部分不属于人民法院管辖范围,不符合法律规定,本院不予采信;被告中国某某保险公司长沙分公司辩称原告的诉请超过诉讼时效,不符合案件事实, 交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_46422026.html -
了解详情
旅游公司的诉讼请求。某旅游公司不服该判决,以一审法院忽略事故发生时间与此次活动结束时间的区别,导致认定事实错误;海淀劳保局违反规定,对超过申请期限的工伤 情况说明;2、事故发生交通示意图;3、交通事故认定书;4、劳动合同通知书和员工解职通知单;5、行政复议决定书。吴某未向一审法院提交证据。经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_44617759.html -
了解详情
吴淞公司又以诉讼方式向联华新新超市提出,因此新吴淞公司的申请是明确的,也未违反公司法对此申请程序的规定;从申请的内容来看,新吴淞公司不仅在 ,两份同日期的财务资料反映净资产的数额差距为2,295,087.04元,导致作为股东的新吴淞公司因无法知悉具体情况而对联华新新超市会计账簿的真实性存有合理怀疑,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-483794.html -
了解详情
:渝中区长江一路58号。 法定代表人王宗慧。委托代理人杨天伟,该公司员工。 委托代理人杨陵,该公司员工。 原告邹某某与被告罗某某、杨某、王某、罗某某、 被告某某公司却未能尽到合理谨慎的审核义务存在重大过失。同时,某某公司违反操作程序,未按规定要求从银行直接领取该征询函或要求银行直接向其邮寄该函,而是由 ...
//www.110.com/panli/panli_41665384.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2007年7月16日,株洲市凯创热处理有限公司员工胡峰与被告履行委托加工合同,合同约定:1、热处理价格1.5元/kg(含17 条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决:一、被告株洲昆仑高新材料有限责任公司在本判决生效之后十日内支付原告株洲八达铸业有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41131361.html -
了解详情