从经济学的角度还是从现实的角度,一个人要进入他人的住宅要经所有住宅权人的一致同意的这种方式,将浪费大量的社会资源,提高社会交往和交易生成的成本,因此对于 野对于承诺的效力采取事实上的承诺说,只要居住者事实上给予承诺,即使这种承诺是由于意思表示不真实而作出的,也可以阻却违法性。这样的认识也在很大的程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-5377.html -
了解详情
在合同订立并且被保险人支付了保险费以后,保险人才可以签发。因此,保险合同成立与否不受保险单是否签发的限制。原审认定保险合同成立,判令上诉人承担合同义务, 不符。台山保险公司的第二点上诉理由不能成立。由于被上诉人卫勤俭与原审被告农行营业所已经就渔船保险一事达成一致的意思表示,特别是卫勤俭已经履行了投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_60028.html -
了解详情
。(五)董事会为此认真研究了上述事宜及有关文件,经过认真讨论,全体出席董事一致同意通过以下决议:1.本公司同意向国华银行提供31 300万港元和有关费用的 公司出具《不可撤销担保契约》是合法有效的,宏业公司所谓“意思表示不真实、属于越权行为”的主张不能成立。董事会决议属于宏业公司内部文件,真正对其发生 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -
了解详情
在劳动合同上签名为由,错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致,这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉 ,但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以,本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57912.html -
了解详情
在劳动合同上签名为由,错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致,这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉 ,但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以,本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57911.html -
了解详情
在劳动合同上签名为由,错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致,这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉 ,但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以,本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57908.html -
了解详情
在劳动合同上签名为由,错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致,这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉 ,但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以,本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57901.html -
了解详情
在劳动合同上签名为由,错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致,这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉 ,但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以,本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57898.html -
了解详情
在劳动合同上签名为由,错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致,这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉 ,但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以,本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57896.html -
了解详情
在劳动合同上签名为由,错误认定上诉人与被上诉人就经济补偿金进行了协商并达成了一致,这明显有违《劳动法》确定的“保护劳动者合法权益”基本原则。(三)原审法院以上诉 ,但上诉人并未能提供确实充分的证据证明当时存在欺诈胁迫或重大误解等导致意思表示不真实的情形。所以,本院对上诉人的以上主张不予支持。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57892.html -
了解详情