申素堂、谢高潮为与被告杜小勇、户小战、陈先领房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，本院于2006年8月18日作出（2006）武 户小战一套，不违反协议的约定。二原告请求确认杜小勇与户小战订立的售房协议无效、责令户小战返还原告房屋，本院不予支持。在案证据无法判定该协议是否已按照 ...
//www.110.com/panli/panli_7349218.html -了解详情
房屋的份额未被采纳系错误。周某以陈甲无权处分夫妻共同财产为由，要求确认房屋买卖合同无效，原审认定周某不是同住人没有意义。陈甲与周某婚姻存续期间 周某补偿款20,000元。经本院审理查明，原审法院判决认定之事实无误，本院予以确认。本院认为，陈绍提供的张某某取款记录与购房时间和金额上高度吻合，可以认定系陈 ...
//www.110.com/panli/panli_6219042.html -了解详情
。原审第三人陆某某。上诉人秦某某、戴甲、戴乙、戴丙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第673号民事判决，向 同意。戴丁未经陆某某同意，擅自购买203室房屋的行为，侵犯了陆某某的合法权益。陆某某要求确认公有住房出售合同无效的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。秦 ...
//www.110.com/panli/panli_6142240.html -了解详情
家俱清单》予以确认。2009年11月29日，原告马某(乙方)与被告邹某（甲方）就上述房屋买卖签订《协议书》一份，约定“（一）该房屋买卖合同约定总房价为 显然无事实根据，亦不能影响到原、被告之间合同的效力。虽然合同中有关房价的条款无效，但并不导致整个买卖合同无效，原、被告仍应按照362万元的价格继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_5940649.html -了解详情
，不能合并审理。且本案的房屋买卖合同是合法有效的，是当事人的真实意思表示，法院应予以确认。并反诉称，双方签订房产买卖协议，约定原告将坐落在西工区 强制性规定。被告自２００５年购房以来一直在此居住，如认定合同无效也将有悖于我国民法的诚实信用原则。至于合同约定的购房款未付部分原告可要求被告继续支付。故依照 ...
//www.110.com/panli/panli_5725551.html -了解详情
买卖双方而言，为了保证双方能进一步接洽房屋买卖，即购房者保证开发商在签订正式购房合同之前，不将房屋另售他人，开发商保证购房者能再来接洽购房事宜，并不 建筑面积为121平方米。 二、价格 甲、乙双方确认：房屋单价为人民币6500元每平方米，房屋总价款为人民币786500元。 三、权利义务 1、甲方应于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-184595.html -了解详情
合同的效力大多持否定态度。我们认为，实践中对待农村房屋买卖不宜采取一刀切的思路。一律确认买卖合同无效的做法既无益于交易稳定，也不利于矛盾纠纷的及时 ；其二，该协议中原告承认院墙系被告所有的意思表示，势必会引发对现有房屋所有权以及宅基地使用权的变动。而宅基地使用权的变动必须经有关部门批准，履行相关手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-180695.html -了解详情
（芹）。被上诉人（原审原告）韩方彬。上诉人张建勤因与被上诉人韩方彬房屋买卖合同纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第2221号民事判决，向本院 。2009年6月10日，韩方彬向原审法院起诉，要求确认双方2003年3月15日签订的购房协议无效，判令张建勤返还购房款38万元及利息损失8万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_2959106.html -了解详情
原被告之间至今没有签订书面的房屋买卖合同，虽然争议的房屋已经交付使用，但该房屋买卖行为不符合法律的强制性规定，因此应当确认该房屋买卖无效，由第三人退回原 《中华人民共和国民法通则》第56条、《城市房地产管理法》第40条、《城市房屋权属登记管理办法》第17条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：第 ...
//www.110.com/panli/panli_2849011.html -了解详情
买卖又未经有关部门批准，违反了法律规定，诉讼要求确认原告与两被告之间的房屋买卖合同无效，被告应将房屋返还给原告，原告退还被告购房款16,500元。 每平方米建筑面积的土地使用权基价等事项的批复，旨在证明崇明县长兴镇集体所有土地房屋拆迁土地使用权基价（含价格补贴）标准为1,230元/每平方米建筑面积。经 ...
//www.110.com/panli/panli_2029016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务