公司辩称从2005年6月起与刘明志已不存在劳动关系，而是劳务承包关系，但因其没有提交有效证据加以证明，其辩称理由不能成立。天宇电力公司是由商丘市瑞安 及双倍经济补偿金的问题。刘明志主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8767652.html -了解详情
的劳动关系。天宇电力公司辩称与张志安已不存在劳动关系，而是劳务承包关系，但因其没有提交有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，不予支持。天宇电力公司是 及双倍经济补偿金的问题。张志安主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8767485.html -了解详情
活动，虽然其主张是天宇电力公司的原因所致，但没有提交相应的证据予以证明，且双方的劳动关系在2008年12月底已经解除，故其要求天宇电力公司再支付劳动关系 倍经济补偿金的问题。丁付闯主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8767276.html -了解详情
活动，虽然其主张是天宇电力公司的原因所致，但没有提交相应的证据予以证明，且双方的劳动关系在2008年12月底已经解除，故其要求天宇电力公司再支付劳动关系 双倍经济补偿金的问题。谢枪主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8766918.html -了解详情
公司辩称从2005年6月起与冯厚臣已不存在劳动关系，而是劳务承包关系，但因其没有提交有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，不予支持。天宇电力公司是 双倍经济补偿金的问题。冯厚臣主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司协助 ...
//www.110.com/panli/panli_8766209.html -了解详情
公司辩称从2005年6月起与陈树青已不存在劳动关系，而是劳务承包关系，但因其没有提交有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，不予支持。天宇电力公司是 双倍经济补偿金的问题。陈树青主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司协助 ...
//www.110.com/panli/panli_8766109.html -了解详情
公司辩称从2005年6月起与闫文彬已不存在劳动关系，而是劳务承包关系，但因其没有提交有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，不予支持。天宇电力公司是 双倍经济补偿金的问题。闫文彬主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司协助 ...
//www.110.com/panli/panli_8765947.html -了解详情
电力公司辩称从2005年6月起与陈黎明已不存在劳动关系，而是劳务承包关系，但因其没有提交有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，不予支持。天宇电力公司 及双倍经济补偿金的问题。陈黎明主张因天宇电力公司未与其签订书面劳动合同，且未按法律规定的程序解除劳动关系，故应承担相应的赔偿责任。本院认为，天宇电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8765682.html -了解详情
拒绝办理移交手续，故原告离开被告处时确实有几天工资未支付，不存在拖欠。被告是在试用期依法解除劳动合同，不存在支付赔偿金和代通金。原告作为普通员工不属于 电子邮件，主要内容为，公司决定于2009年9月10日解除劳动关系，解除原因为：1、在试用期间原告被证明不符合录用条件；2、原告不配合背景调查，拒绝提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8616077.html -了解详情
以及职工在取保候审期间，用人单位可以暂缓与其暂停劳动合同的法规的规定。本案中李朝东与沈飞集团之间虽未解除劳动关系，但是，在2001年6月签订劳动合同 为李朝东交社会保险及给予相应福利待遇。李朝东提出一年期固定合同存在欺诈等情形，因没有证据证明，不予支持；关于第二个争议焦点，1992年10月至1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_8193556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务