的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告株洲市三医院负担2000元，由原告负担2300元。 宣判后，上诉人株洲市三医院不服称，本案为医疗服务合同纠纷 条、《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人株洲市三医院 ...
//www.110.com/panli/panli_159606.html -了解详情
内向众岩公司承担给付责任的法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，平桥区政府作为发包人，在 的期间履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费5.5656万元，由原告郑州众岩基础 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
第211号价格评估鉴定结论书为准。3、靖玉庆及滑县种子公司均认可前述租赁合同已实际解除。4、原审法院根据靖玉庆的申请追加示范园服务中心为本案 滑县人民法院（2006）滑民初字第2236号民事判决的第二项及案件受理费负担部分，即“驳回原告靖玉庆的其他诉讼请求”“案件受理费3884元由靖玉庆负担3152元 ...
//www.110.com/panli/panli_151152.html -了解详情
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元，原告负担3528元，被告负担1690元。诉讼保全费2000元原告负担1200元，被告负担800元 零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_149598.html -了解详情
都依双方约定判决。原审同样情况不同对待、导致判决错误，原审笼统地将案件受理费与其他诉讼费用让双方分摊有违公平原则，被上诉人迟延履行义务，应承担大部分或全部 的约定，对主楼按206万元价款结算符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第十六条之规定，本院应予支持，但主楼增加的 ...
//www.110.com/panli/panli_149524.html -了解详情
）、第三人李文霞商品房买卖合同纠纷一案，开封市禹王台区人民法院于2005年10月17日作出（2005）南民初字第87号民事判决。该判决生效后，李文 款之日止按月息一分五厘计算利息；三、驳回冷春庆的其他诉讼请求。案件受理费13000元，财产保全费7000元，共计20000元，由郊区房地产开发公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_148524.html -了解详情
一、二两项于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2869元，先予执行费100元，共计2969元，原告贾飞承担469元 理赔。2、《道路交通安全法》第76条规定适用的是侵权赔偿的诉讼，不适用合同纠纷诉讼。道路运输承运人责任险条款中没有约定：保险人理赔范围是在扣除强制险数额 ...
//www.110.com/panli/panli_147605.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 一、维持西宁市中级人民法院（2008）宁民三初字第01号民事判决第一项 （2008）宁民三初字第01号民事判决第二项； 三、驳回中国科学院青海盐湖研究所的诉讼请求。 一审案件受理费30920元、反诉费8262元，照一审判决收取 ...
//www.110.com/panli/panli_144901.html -了解详情
最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定，遂判决：驳回八家信用社撤销清算组的诉讼请求。案件受理费50974元由八家 第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费由格尔木市八家农村信用社（ ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html -了解详情
施工合同纠纷案件适用法律的问题》的解释第十七条规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息共计521489.65元。根据最高人民法院《关于民事 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费、保全费和鉴定费照一审 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务