个根据或者说有两个标准,这两个标准可以简称为“程序标准”和“实体标准”。所谓“程序标准”,是指在民事诉讼的基本法律关系中,即法官或法院与当事人之间,哪 有相应的发展,这些发展从本质上来讲都要求诉讼体制有相应的变化。现在尽管对民事诉讼体制也在进行调整,例如通过司法解释进行调整,但这种调整的力度和深度都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
,由人民法院判决。“具体给予数额由法官自由裁量。程序方面的法官民事自由裁量权有以下几个方面:第一,对妨害民事诉讼者实施强制措施的选择及其严厉程度的自由 法院。第四,证据收集以及证据保全、财产保全的自由裁量权。根据我国《民事诉讼法》及有关司法解释规定,人民法院可以调查收集其认为应当自己收集的证据。在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13825.html -
了解详情
有关的诉讼请求未予裁判;9.超越诉讼请求事项作出裁判。实体方面的理由主要有:1.足以影响裁判公正或定罪与量刑的证据,后经司法认定系虚假、伪造或变造; 的功能:补救那么,我国民事再审程序的功能应如何定位呢﹖首先应明确再审程序本身固有的功能。从我们把再审程序称为审判监督程序、救济纠错程序可知,在一般认识中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13444.html -
了解详情
最后一道防线;而再审民事判决书作为依照审判监督程序,对已经作出生效裁判的案件进行再次审理后,就当事人的民事权利义务作出的具有法律约束力的司法文件,对于确立正确 年《法院诉讼文书样式(试行)》(以下简称“92样式”)规范了五种再审民事判决书样式,即本院决定再审的、上级法院指令再审的、依照审判监督程序提审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
,人民法院不予受理”。如此,本应由立法机关来加以定性,却由法院的司法解释将执行权的监督予以排除,出现了可怕的真空地带。权力本需要制约,没有制约的权力将 案外人提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-13183.html -
了解详情
,而且对民事诉讼的具体规定和审判实践有广泛的指导意义。但我国现行规定内容庞杂、排序不科学、划分标准不统一,无论从市场经济体制对于民事司法救济程序的内在要求 我国处分原则是指当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,但立法者和司法解释又为权利的行使设置重重障碍,体现处分原则与国家干预的联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-12342.html -
了解详情
再审抗诉权和人民法院的自行决定再审权才可直接启动再审程序,这是审判监督制度职权主义泛化的主要表现,也是民事诉讼中公权力对当事人私权处分原则的不当干预。 问题的规定》,虽对同一案件再审和上级法院指令再审的次数作出了明确的规定,但该司法解释只起到了头痛医头,脚痛医脚的作用,并没有从根本上对再审程序规范化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11946.html -
了解详情
自由或财产。”由此确立了著名的正当法律程序。受英美法系正当程序的影响,日本民事诉讼法学界的“第三波理论”以“程序保障”论为起点,认为不应该把案件 后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”再如,刑事诉讼法第204条关于刑事审判监督程序规定:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-7228.html -
了解详情
的滥用,而对被告人的口供也达到了近于迷信的程度。中国古代刑事、民事诉讼不分,民事案件的被告往往也被诉诸刑讯,有时原告、证人也免不了挨板子,几千 私,引起社会不良反响,可通过施加舆论压力,促使审判监督程序启动。再则,我国还存在多种监督体制,人大及检察院的监督在时间可以弥补不足。因此,综合利弊,公众舆论督 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
和其他组织的诉权和实体权利。最高人民法院通过制定《关于行政诉讼证据若干问题的规定》等司法解释,扩大和明确行政案件的受案范围,规范与完善质证与认证等证据制度, 按照二审程序提出抗诉的1.6万多件,按照审判监督程序提出抗诉的1689件;对侦查、审判活动中的违法情况,提出书面纠正意见的6万余件(次)。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-4246.html -
了解详情