、买卖合同的成立及效力 第一条 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及 应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。 第十六条 出卖人依照买受人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316238.html -了解详情
支付货款，这样一直循环做到案发；该证言还证实，虽然华宇公司与供货商之间有购销合同，但实际上没有真实的业务往来，华宇公司仅是为邹**代理出口产品，公司赚取一定的 ，相应的货款打进姓名为“张璐”、“崔晶”的个人帐户。15、购销合同、增值税专用发票、送货单等证实，华宇公司、金福公司向申莱斯公司、神州公司、英 ...
//www.110.com/panli/panli_19295574.html -了解详情
原告均是按期开具发票。经质证，被告发表如下质证意见：1、真实性无异议，该合同已经履行完毕，与本案无关；2、真实性无法确认，送货单上没有被告确认，与本案 被告结欠其货款151,496.01元，但其作为证据提供的已经履行完毕的合同和部分增值税发票及送货单，只能证明原、被告间发生过业务往来，不能证明被告结欠 ...
//www.110.com/panli/panli_10999339.html -了解详情
年底前对帐单1份、2008年1月至4月货款发票及发票接收单、2008年5月、6月对帐单及送货单各1套，证明原、被告间存在买卖关系，原告共向 收到货后7日内向原告书面提出，但被告没有向原告提出过。被告质证认为其确实收到了送货单，但上面的注明是原告单方意思表示，在发现有质量问题后，被告以电话方式向原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_10613999.html -了解详情
公司购买被控侵权产品的销售发票（原告证据11）；被告李时珍公司与知草堂公司的《贴牌加工合同》（原告证据17）。被告李时珍公司和长沙医药公司对原告证据9、 《和解协议》，法庭调取的送货单中的公章是一致的。被告长沙医药公司还认为根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，被告知草堂公司有义务就其所述不 ...
//www.110.com/panli/panli_4665135.html -了解详情
证明被告的主体资格。 6、送货单。 7、购销合同。 8、公证书。 证据材料6－8，拟证明被告的侵权行为。 9、专利检索费发票及公证费发票，拟证明原告为制止 椅子。 7、和解协议。 8、送货单。 上述证据材料1－5、7、8，拟证明被告没有生产被控侵权产品，及该产品的来源和实际生产者的身份。 经开庭质证， ...
//www.110.com/panli/panli_84795.html -了解详情
存折、储蓄卡，在楼下扣押一辆粤AP1630金杯小客车，车内副驾驶位的储物箱内有《送货单》；2005年12月17日，侦查人员在广州市海珠区第二金碧花园F1（48） 谢清堂的辩护人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的理由，经查，原判在量刑时没有考虑犯罪未遂情节和上诉人周家连、周安陆、王必艳、曹诗芬、李国平、黎 ...
//www.110.com/panli/panli_69305.html -了解详情
说明了提供者。被告认为，第一，其提供的买卖合同及其补充协议能证明被告与深圳市叠申贸易有限公司之间的商品购销事实。送货单及验收单，证明叠申学习帆布鞋由深圳市叠 发票关于商品的名称和被告提交的送货单上的商品名称及货号是完全一致的。根据几份证明的相互佐证，可以证明被控侵权产品有合法来源。发票不是证明合法来源 ...
//www.110.com/panli/panli_51609.html -了解详情
送货单只能证明货物交接关系，难以明示买卖合同关系的真正义务主体，这是最简单不过的法理，但原审判决仅凭“被上诉人送货单上均有上诉人职工的签名并盖有瑞安伟业 收取了被上诉人的货物，并判令上诉人支付货款和承担逾期付款责任正确。上诉人认为应追加香港伟柏企业有限公司为被告没有依据，应予驳回。上诉人对货款数额没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43444.html -了解详情
原告既然不是本案作品的作者，其著作权必定是继受取得，原告没有提供其继受取得的途径证明，即取得权利的合同，所以其具体拥有一项或几项，是那一项或哪 未能提供相反的证据证明公证书所述购货地点不真实；2、对被告提出《送货单》购货凭证中日期与公证书中表述有差异的问题，原告认为是被告销售人员笔误的解释合理；3、对 ...
//www.110.com/panli/panli_31630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务