法院制约说,就是其中之一。该观点认为,检察机关自侦案件的审查逮捕权应交由同级法院行使。这种观点在学界的呼声较高,其主要原因在于:一方面,我国《刑事 上级院侦查监督部门不予逮捕决定应当享有申请复议权。如可以参照公安机关提出复议的程序来设置不捕案件的异议制度,即如下级人民检察院认为上级人民检察院不予逮捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257118.html -
了解详情
或被告人的辩护人对是否采 用简化审理方法提出书面建议,法院决定并征得被告人同意的观 点。正因为它不是独立的程序,而是一种方法,也不需要在庭审 时专门 被告人享有的诉讼权利 这部分里,告知被告人在诉讼中享有的权利和合议庭组成人员等情况,也是所有案件的必经程序。我们认为,对这部分,在告知被告人对其所享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255914.html -
了解详情
的学者的观点已经有了一些变化,对一些简单案件和自诉案件如果存在有罪供述,已不再坚持严格的客观真实,并主张适当地放宽证明标准。但这些也只是一种 ,其合理性显然不能从事实本身寻找,法律事实重构的程序合理性也就具有了至高无上的意义。因此,假如我们承认程序优先的司法理念,那么对认识论犯罪事实作法律真实的定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
,申请取保候审,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼。律师 前提条件。对什么情况下检察院、法院应当同意或不予批准律师的调查取证申请,不予批准后的救济程序,如何监督制约检察院、法院行使权力等未作明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
有利于节约司法资源。 四、再审理由之重构 再审程序是一种特殊的救济程序,必须具备法定的理由方能提起。人民法院对刑事案件的审判,无非包括两个方面,即认定事实和 应违背诉讼的基本原则和规律,人民法院自身提起再审使得法院在再审案件中自诉自审,造成了角色的错位,是典型的控审不分,不告而理,严重违背了不告不理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
干预诉讼的职权,强调裁判者的中立性,突出诉讼结构的平等对抗原则。法院主动启动再审,明显与法院作为居中裁判的地位相悖,造成自诉自审的尴尬局面;其次是对当事人处 应依职权去寻找纠纷而主动开始。这不仅是民事案件的性质所决定的,而且是诉讼公正的必然要求。法院对诉讼程序的启动只有坚持不告不理原则,才能维持其公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
以及信访等途径。作为目前占据主导地位的信访类型,大量涉法涉诉信访案件的内容是针对终审生效的法院判决,甚至案件自诉至法院伊始,诉讼当事人即上访要求党政机关监督 在程序上存在诸多问题,如欠缺关于听证的统一具体的程序规定,欠缺明确的、稳定的处访规则,与行政复议、行政诉讼制度衔接力度不足,立案与答复均存在较 ...
//www.110.com/ziliao/article-244375.html -
了解详情
的法律规定。第四,规定举证责任分配。公诉案件中被告人有罪的举证责任由公诉机关承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五,解释证据确实 ,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。这三条规定使死刑复核程序从行政化的内部复核程序走向适度诉讼化的程序,有利于实现权利保障和司法公正。 八、执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-239743.html -
了解详情
相对应,调整审前追诉活动的程序和规范审前追诉权力运用的制度逐渐系统地发展了起来。[42]就侦查而言,一方面,侦查是为了查清案件事实真相,为最终将 美国联邦最高法院在20世纪[16]0年代的正当程序革命中通过对宪法修正案的重新解释,逐步将警察的侦查活动纳入法治的轨道,对强制侦查以及讯问犯罪嫌疑人的程序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
弱势的受害人,在法律上得到较为有利主动的地位。同时也可以提高刑事诉讼程序在反对家庭暴力问题的敏感度。 四 做好反家庭暴力案件的登记、统计与管理 可以考虑将家庭暴力 山西、湖北等多个省市的法院也在这方面作了有益尝试。 三 对严重的家庭暴力案件重罪重判 以在美国为例,家庭暴力案件的重罪可判刑28年以上。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235385.html -
了解详情