引发医疗事故为由向崇义县人民法院提起诉讼,索赔514268.7元。经法院调解,双方于同年9月11日达成调解协议。我院赔偿张茜38万元,并承担诉讼费4471.5元,支付 期内或追溯期间,而原告方是在2009年10月3日才向我公司提出索赔,已超出了保险责任的索赔范围。经审理查明,原告自2006年5月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_19940110.html -
了解详情
被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;第三款规定:医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费 原告协商便在10000元的“医疗费用赔偿限额”范围内先行理赔给韦才医疗费7000元侵犯了其合法权利,但保险公司在交通事故发生后向本事故中另一受害人韦 ...
//www.110.com/panli/panli_18372104.html -
了解详情
继承人、受益人不享有追偿权。 25.责任保险的被保险人因给第三者造成损推荐阅读: 保险公司 保险理赔 害,被保险人在双方调解中所作的让步,不应视为其放弃 的,新、旧车主都不是被保险人。 41.保险事故发生后,被保险人或受益人未经过理赔程序而直接起诉保险人的,法院应该受理。 42.非经有权机关依照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208998.html -
了解详情
项共计255547.39元。被告袁武林与原告在文昌市公安局交警大队进行交通事故损害赔偿调解时已同意承担80%责任,原告承担20%责任,且双方签字确认,可视为 驳回原告廖永禄的其他诉讼请求。 宣判后,上诉人保险公司不服一审判决,向本院上诉称,一、一审法院在计算残疾赔偿金、被抚养人生活费时,违反法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情
、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款各1份,欲证明原告和被告公汽公司各自应向保险公司索赔11万元保险费;4、湘C07796号车辆信息 的诉讼请求,本院予以部分支持;因被告公汽公司应向原告支付的赔偿金可全部由被告人保湘潭公司理赔,被告公汽公司和被告马某某无需另行向原告赔偿,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_13384154.html -
了解详情
事故的全部责任; 交警部门终结了调解程序.3、被告吉某在被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单。拟证实两个 约定的范围内承担理赔责任。如果事故现场存在故意破坏,保险公司可拒赔。原告诉讼请求中过高要求部分,请法院予以查实。被告保险公司为支持其答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_13346181.html -
了解详情
不予理赔;因涉案事故造成一人死亡,十人受伤,其中九名受伤人员同时起诉,其公司理赔责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额 。因该车发生事故时超载20%,根据相关法律规定和保险合同条款,其公司不应负赔偿责任,故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情
不予理赔;因涉案事故造成一人死亡,十人受伤,其中九名受伤人员同时起诉,其公司理赔责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额 。因该车发生事故时超载20%,根据相关法律规定和保险合同条款,其公司不应负赔偿责任,故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
不予理赔;因涉案事故造成一人死亡,十人受伤,其中九名受伤人员同时起诉,其公司理赔责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额 。因该车发生事故时超载20%,根据相关法律规定和保险合同条款,其公司不应负赔偿责任,故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
不予理赔;因涉案事故造成一人死亡,十人受伤,其中九名受伤人员同时起诉,其公司理赔责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额 。因该车发生事故时超载20%,根据相关法律规定和保险合同条款,其公司不应负赔偿责任,故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -
了解详情